Дело № 2-1069/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Виноградовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.Н. к Мельникову А.Ю., Бакулиной Г.А., Администрации Угличского МР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
"ФИО1" принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по "АДРЕСУ1". "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" она умерла. При жизни "ФИО1" распорядилась жилым домом, завещав его своему внуку – Мельникову А.Ю. Однако, в установленном законом порядке оставшееся после смерти "ФИО1" наследственное имущество ни Мельниковым А.Ю., ни иными наследниками принято не было.
В настоящее время дочь "ФИО1" – Мельникова Т.Н. решила оформить в свою собственность принадлежавшие матери жилой дом и земельный участок по адресу: г. Углич, Ленинское ш., д. 65 . В связи с чем, Мельникова Т.Н. обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением к Мельникову А.Ю., Бакулиной Г.А., Администрации Угличского МР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В иске указано, что после смерти матери Мельникова Т.А. стала проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок при доме. Другие наследники "ФИО1": сын Мельников А.Ю. и сестра Бакулина Г.А. на наследство не претендуют.
В судебном заседании истец Мельникова Т.Н. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Мельников А.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражал. Он пояснил, что на наследство в виде жилого дома и земельного участка, по "АДРЕСУ1", не претендует, поэтому не возражает, чтобы это имущество было оформлено его матерью Мельниковой Т.Н. в свою собственность.
Ответчик Бакулина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена. От нее поступил письменный отзыв на иск, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться в суд не может по состоянию здоровья, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет. К отзыву приложено нотариально удостоверенное заявление, согласно которому наследство "ФИО1" Бакулина Г.А. не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не намерена.
Представитель ответчика администрации Угличского МР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.
Представитель третьего лица "ОРГАНИЗАЦИИ1" не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав стороны, свидетелей "ФИО2", "ФИО3", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
"ФИО1" на основании договора от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ОРГАНИЗАЦИЕЙ2" был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью ..., значащийся под "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" по "АДРЕСУ1". Силами семьи "ФИО1" на земельном участке был возведен жилой дом. Впоследствии дом стал числиться под "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" в адресном плане по "АДРЕСУ1". Жилым домом и земельным участком "ФИО1" владела и пользовалась на законных основаниях, поэтому данное имущество могло быть принято ее наследниками.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. После смерти "ФИО1" с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, что подтверждается справкой нотариуса г. Углича "ФИО4" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН".
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти "ФИО1" - "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по "АДРЕСУ1" фактически было принято ее дочерью Мельниковой Т.Н., которая стала проживать в доме, производила его ремонт, обрабатывала земельный участок при доме, оплачивала начисляемые на это имущество налоги. Фактическое принятие указанного наследственного имущества также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей "ФИО2", "ФИО3", являющимися соседями истца по дому по "АДРЕСУ1".
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, право собственности на жилой дом и земельный участок по "АДРЕСУ1" перешло по наследству после смерти "ФИО1" к ее дочери Мельниковой Т.Н.
На домовладение по указанному адресу имеются технический и кадастровый паспорта от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", согласно которым оно представляет собой жилой дом (лит. А, А-1), общей площадью ..., в том числе жилой – ..., инвентарный номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", с хозяйственными постройками (лит. а, Г, Г1, I, II).
В материалах дела имеется выписка из государственного кадастра недвижимости с кадастровым планом земельного участка по "АДРЕСУ1", согласно которой общая площадь земельного участка при доме составляет ..., кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". Однако, согласно межевому пану от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", изготовленному геодезистом "ФИО5", с определением границ площадь земельного участка составляет ... Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, споров по границам нет. План земельного участка согласован с заместителем начальника "ОРГАНИЗАЦИИ1" "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что на кадастровый учет был поставлен земельный участок, площадь которого не соответствуют фактической (... вместо фактических ...), сведения о площади земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Мельниковой Т.Н. наследства после матери "ФИО1", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Признать за Мельниковой Т.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ..., инвентарный номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", и земельный участок, площадью ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания жилого дома, кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", расположенные по "АДРЕСУ1".
Внести изменения в части указания площади земельного участка в Государственном кадастре недвижимости: считать площадь земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" - ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – 17.01.2011 г.
Председательствующий О.В. Долгощинова