о признании права собственности в силу приобретательной давности (вступило в силу 08.02.2011 г.)



Дело № 2-110/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

г. Углич 28 января 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Егоренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.К. к ООО «Родина» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Морозова Л.К. обратилась в суд с иском к ООО « Родина » о признании права собственности на квартиру по "АДРЕСУ1" в силу приобретательной давности. Свои требования она мотивировала тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ей работодателем - колхозом « Родина » в 1982 году. Иного жилья ее семья не имеет. В течение всего времени Морозова Л.К. относилась к предоставленной квартире как к своей собственности, заменила водопроводные трубы на металлопластиковые, поставила новую входную дверь, производила необходимые текущие и капитальные ремонты. Плату за проживание никогда не платила, поскольку ни колхозом «Родина», ни его правопреемниками такое требование к ней не предъявлялось. Данных, свидетельствующих о том, что квартира была ей передана на основании каких-либо договорных отношений, не имеется. Квартира находится на балансе ООО « Родина », но право собственности ООО « Родина » не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела третье лицо Огибалова Л.А. в интересах несовершеннолетней Черкашиной В.С. заявила самостоятельное требование о признании права собственности на ... доли квартиры за Черкашиной В.С. Представитель истца Щадных Л.А., выступающая на основании доверенности, данное требование поддержала.

Истец Морозова Л.К. уточнила исковые требования, соистцом выступила Огибалова Л.А. в интересах несовершеннолетней Черкашиной В.С. Просят признать право собственности Морозовой Л.К. на ... доли, а за Черкашиной В.С. – на ... доли квартиры, расположенной по "АДРЕСУ1".

В судебном заседании представитель истца Щадных Л.А., истец Огибалова Л.А. и несовершеннолетняя Черкашина В.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО « Родина » по доверенности Генералов В.И. исковые требования признал.

Представитель третьего лица – МУ Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Из письменного отзыва ответчика ООО « Родина », инвентаризационной описи основных средств, отзыва на иск МУ Управление муниципального имущества, информации из реестра муниципального имущества и пояснений сторон видно, что спорная квартира находилась на балансе колхоза «Родина» с 1981 г., при реорганизации колхоза « Родина » в состав муниципальной собственности не передавалось, истица владеет указанной квартирой на протяжении 28 лет, ответчик ООО « Родина » против удовлетворения иска не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Морозова Л.К. добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет как своей собственностью квартирой по "АДРЕСУ1". Требование о признании за Черкашиной В.С. право собственности на ... доли квартиры заявлено истцом Морозовой Л.К. и законным представителем Черкашиной В.С. в интересах несовершеннолетней Черкашиной, данное требование не противоречит закону. Поэтому суд считает исковые требования обоснованными, законными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

признать за Морозовой Л.К. право собственности на ... доли, а за Черкашиной В.С. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, находящуюся в четырехквартирном жилом доме с инвентарным номером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", расположенную по "АДРЕСУ1".

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты вынесения 28.01.2011 г.

Судья М.Д. Александрова