Дело № 2-316/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Углич 26 апреля 2011 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Егоренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Н.А. к Елисееву В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Дубова Н.А. является собственницей квартиры по <АДРЕСУ 1>. В ее квартире зарегистрирован по месту жительства Елисеев В.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.
Дубова Н.А. обратилась в суд с иском к Елисееву В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновала тем, что ответчик в ее квартиру не вселялся, оплаты за нее не производил. Он состоял в гражданском браке с ее дочерью Дубовой М.С. и проживал вместе с дочерью на съемной квартире. Ответчик неоднократно обещал выписаться из спорной квартиры, но свои обещания не исполнил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
В связи с отсутствием сведений о месте проживания ответчика, судом для участия в деле в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Трусова Н.В. иск не признала, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу и обстоятельства, препятствующие проживанию по месту регистрации.
Третье лицо Дубова М.С. исковые требования поддержала.
Заслушав стороны, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или аренды или на ином законном основании.
Из пояснений истца и третьего лица в судебном заседании видно, что ответчик Елисеев В.Н. в квартиру Дубовой Н.А. не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не намеревался проживать в данном помещении. Таким образом, ответчик Елисеев В.Н. не приобрел указанное право. Сохранение регистрации в спорном жилом помещении ему нужно не для проживания в нем. В то же время право пользования жилым помещением не связано с наличием или отсутствием регистрации в этом жилом помещении по месту жительства.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Дубовой Н.А. законными и удовлетворяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Елисеева В.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <АДРЕСУ 1>.
Настоящее решение является основанием для снятия Елисеева В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в срок десять дней с даты его вынесения.
Судья М.Д. Александрова