Дело № 2-370/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «03» мая 2011 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Акутиной Н.Ю. единолично, при секретаре Васильевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой О.В. к МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского муниципального района Ярославской области и Телешеву В.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Решением Исполнительного комитета Угличского Горсовета от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Телешеву В.Г. на состав семьи четыре человека была предоставлена квартира <АДРЕС>. В настоящее время в этой квартире проживают Телешев В.Г. и его дочь Соловьева О.В.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации Угличского МР и Телешевым В.Г. заключен договор социального найма квартиры, членом семьи в договоре социального найма указана Соловьева О.В.. Соловьева О.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратилась в МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского МР с заявлением о приватизации указанной квартиры. Однако получила отказ, который мотивирован отсутствием в МУ «УМИ» правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение, подтверждающих его нахождение в муниципальной собственности. Телешев В.Г. принимать участие в приватизации спорной квартиры не желает. Соловьева О.В. обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с иском к МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского муниципального района и Телешеву В.Г. о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истец Соловьева О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире <АДРЕС> с момента предоставления квартиры ее отцу Телешеву В.Г.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ее отцом Телешевым В.Г. и МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации Угличского МР заключен договор социального найма спорной квартиры, в котором она указана в качестве члена семьи нанимателя. В связи с отсутствием у собственника правоустанавливающих документов на квартиру МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского МР отказывает ей в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Соловьева О.В. считает, что ее конституционное право на получение имущества в собственность бесплатно нарушено. Ранее она участия в приватизации жилья не участвовала. Соловьева О.В. просит признать за ней право собственности на квартиру <АДРЕС> Ее отец Телешев В.Г. от участия в приватизации отказывается. Ответчик Телешев В.Г. в судебном заседании исковые требования Соловьевой О.В. признал и пояснил об установленных судом обстоятельствах. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского МР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Соловьевой О.В.. Выслушав истца Соловьеву О.В., ответчика Телешева В.Г., оценив отзыв ответчика МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского МР, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой О.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности. Ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. с изм. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Из материалов дела следует, что Соловьева О.В. зарегистрирована и проживает по договору социального найма в квартире <АДРЕС>, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания Северного жилого района» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Договор социального найма спорного жилого помещения заключен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации Угличского МР с ее отцом ответчиком Телешевым В.Г.. Соловьева О.В. указана в нем членом семьи нанимателя. Телешев В.Г. исковые требования Соловьевой О.В. в судебном заседании признал, он не желает принимать участия в приватизации спорной квартиры. Препятствий для приватизации спорного жилого помещения истцом не имеется. Ранее она правом на приватизацию не пользовалась, что подтверждается справками Мышкинского отделения Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвенатризация-Федеральное БТИ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Угличского отделения Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвенатризация-Федеральное БТИ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского муниципального района Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Право истца на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком МУ «Управление муниципального имущества» Администрации Угличского МР не оспаривается. Таким образом, имеются все основания для передачи истцу квартиры в собственность бесплатно. При таких обстоятельствах суд признает право собственности истца Соловьевой О.В. на квартиру <АДРЕС> в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Соловьевой О.В. на квартиру <АДРЕС>, общей площадью 29,5 кв. м., инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Судья: Н.Ю. Акутина