Дело № 2-193/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Углич 16 марта 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.

при секретаре Авериной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кортелеву И.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Угличский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кортелеву И.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения. Свои требования прокурор мотивировал тем, что Кортелев И.А. осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области от 04.06.2009 г. за незаконный сбыт наркотического средства, организацию и содержание притона для потребления наркотического средства, наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 16.06.2009 г. Согласно материалам уголовного дела Кортелев И.А. состоит на учете в наркологическом кабинете Угличской ЦРБ с диагнозом «наркомания». По информации отдела ГИБДД Угличского РОВД Кортелеву И.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> категории «В» и «С» сроком на 10 лет.

Согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица, имеющие диагноз «Наркомания», допускаются к вождению автотранспортными средствами любой категории только после лечения и снятия с учета при наличии стойкой ремиссии не менее трех лет. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасность дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Кортелев И.А., страдающий заболеванием наркомания и обладающий правом на управление транспортными средствами – источниками повышенной опасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам РФ, гарантируемые государством, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Антоненко О.О. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кортелев И.А. отбывает наказание в <ОРГАНИЗАЦИИ 1>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил объяснение, в котором указал, что с иском согласен.

Представитель третьего лица – отдела ГИБДД Угличского РОВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав помощника Угличского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». К их числу отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ответа <ОРГАНИЗАЦИИ 2> № 140 от 04.02.2011 г., справки <ОРГАНИЗАЦИИ 3> от 19.02.2009 г., представленной в материалах уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по обвинению Кортелева И.А. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ видно, что он состоит на учете нарколога с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с диагнозом «наркомания».

Из данных, представленных ОГИБДД Угличского РОВД, Кортелеву И.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдано водительское удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, действительное по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Наличие у ответчика, как в момент получения водительского удостоверения, так и в настоящее время диагноза «наркомания» указывает на то, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям, не отвечал в момент получения водительского удостоверения и не отвечает в настоящее время установленным нормам Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При наличии у Кортелева И.А. ограничения к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям действие его права управления транспортными средствами противоречит положениям и принципам законодательства «О безопасности дорожного движения», поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами и действия водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

прекратить действие права Котелева И.А. на управление транспортными средствами и действие, выданного Кортелеву И.А. водительского удостоверения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Разъяснить ответчику Кортелеву И.А. право обращения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии с заявлением об отмене заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.Д. Александрова