Дело № 2-313/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

г. Углич 27 апреля 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Егоренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой С.С. к ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,

установил:

Яблокова С.С. обратилась в суд с иском к ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» о признании записи об увольнении с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> недействительной и взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Свои требования мотивировала тем, что работает в ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» по трудовому договору, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет. Однако с сентября 2010 г. по настоящее время ей не выплачивается ежемесячное пособие.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фонд социального страхования Российской Федерации и ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 36.

В судебном заседании истец поддержала требования в части взыскания пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет и пояснила, что работодатель внес в ее трудовую книжку запись о недействительности записи об увольнении по собственному желанию.

Представители ответчиков - ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания», ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 36 и Фонд социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 36 и Фонд социального страхования Российской Федерации представили отзывы на исковое заявление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца Яблокову С.С., изучив представленные ответчиками отзывы на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно трудовому договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Яблокова С.С. принята на работу на неопределенный срок в ЗАО « Угличская металлообрабатывающая компания» в должности кладовщика с окладом ... руб. Копией листка нетрудоспособности, приказом ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подтверждено нахождение истца с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на больничном по беременности и родам. Согласно свидетельства о рождении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у истца родился ребенок.

В силу ст.ст. 11.1, 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам ( матери, отцу, другим родственникам, опекунам ), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 101 «О фонде социального страхования Российской Федерации» выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерию работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В случае если у страхователя не достаточно денежных средств для оплаты пособия, он имеет право обратиться к страховщику за получением средств, необходимых на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, сверх начисленных страховых взносов.

Из отзыва на исковое заявление ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 36 следует, что ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» является страхователем в филиале № 36 Отделения Фонда, регистрационный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ( дата постановки на учет <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ). В соответствии с п.п. 1,2 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Назначать и выплачивать истцу ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет обязано ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания».

С учетом вышеизложенного суд считает, что обязанность производить выплату истцу пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет лежит на работодателе ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания». Требование о взыскании пособия является законным.

При определении суммы пособия, подлежащей взысканию, суд принимает расчет представленный истцом на основании справок о доходах ( форма 2-НДФЛ ), согласно которому размер ежемесячного пособия составляет 40 % ее среднего заработка, а именно – ...руб. Задолженность ответчика по пособию по уходу за ребенком с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по дату вынесения решения суда составляет ... руб.

С 01.05.2011 г. до достижения ребенком возраста полутора лет пособие по уходу за ребенком должно взыскиваться ежемесячными платежами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Угличская металлообрабатывающая компания» в пользу Яблоковой С.С. оплату пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме ...руб. и далее с 01.05.2011 г. по 23 января 2012 г. взыскивать пособие по уходу за ребенком ежемесячными платежами по ...руб. в месяц.

Разъяснить ответчику ЗАО «Угличская металлообрабатывающая компания» право обращения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии с заявлением об отмене решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.Д. Александрова