Дело № 2-460/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

г. Углич 03 июня 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Авериной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисяковой З.Н. к Рыбинскому отделению № 1576 Сбербанка России, Кузнецовой В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Лисякова З.Н. обратилась в суд с иском к Рыбинскому отделению № 1576 Сбербанка России, Кузнецовой В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады на имя <ФИО 1> и <ФИО 2> в Рыбинском отделении № 1576 Сбербанка РФ. Свои требования обосновала тем, что ее отец <ФИО 1> умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После его смерти в права наследства вступила мать истца <ФИО 2>. <ФИО>2 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются истец Лисякова З.Н. и ее сестра Кузнецова В.Н. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они в установленный срок не обращались, так как жилым домом по <АДРЕСУ 1> мать распорядилась при жизни. Истец фактически приняла наследство в виде личных вещей матери. В настоящее время ей стало известно о наличии в Рыбинском отделении № 1576 Сбербанка РФ денежных вкладов на имя родителей, о наличии которых она не знала. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО 2> и признать за ней право на получение денежных средств по вкладу на имя <ФИО 1> и <ФИО 2> с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова В.Н. иск признала.

Представитель ответчика – Рыбинского отделения № 1576 Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков.

Заслушав истца, ответчика Кузнецову В.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: наличие наследственного имущества – денежных вкладов на имя <ФИО 1> и <ФИО 2> в Рыбинском отделении № 1576 Сбербанка РФ подтверждено ответом Рыбинского отделения № 1576 – филиала ОАО «Сбербанк Росси» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из ответа нотариуса от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что после смерти <ФИО 1> свидетельство о праве на наследство на денежные вклады выдано его жене <ФИО 2> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С заявлениями о принятии наследства после <ФИО 2>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, никто не обращался.

Родственные отношения истца с отцом <ФИО 1> и матерью <ФИО 2> подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе свидетельством о рождении истца <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, свидетельством о заключении брака <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. В то же время закон признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери <ФИО 2>. Ее пояснения о фактическом принятии наследства в виде личных вещей, принадлежавших матери, подтверждены в судебном заседании свидетелями <ФИО 3> и <ФИО 4>. Поэтому суд считает доказанным факт принятия наследства истцом Лисяковой З.Н. после смерти матери <ФИО 2>.

Согласно ответа Рыбинского отделения № 1576 ОАО «Сбербанк Росси» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на имя <ФИО 1> имеются счета по вкладам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на имя <ФИО 2> имеются счета по вкладам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. При указанных обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

установить факт принятия Лисяковой З.Н. наследства после смерти матери <ФИО 2>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Признать за Лисяковой З.Н. в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя <ФИО 1>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в Рыбинском отделении № 1576 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Лисяковой З.Н. в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и на счете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя <ФИО 2>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в Рыбинском отделении № 1576 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья М.Д. Александрова