Дело № 2-705/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2011 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой З.М. и Громова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

"ФИО1" на основании договора передачи жилой площади квартиры в личную собственность от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" приобрела в собственность квартиру по "АДРЕСУ1". "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умерла, не оставив завещания. Наследниками первой очереди по закону после смерти "ФИО1" являются ее мать – Семенова З.М. и сын – Громов А.В. Последний после смерти "ФИО1" в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Семенова З.М. в свою очередь от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась. Нотариусом "ФИО2" в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру было отказано в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировала на нее право собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Семенова З.М. и Громов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в равных долях на квартирупо "АДРЕСУ1".

В судебном заседании представитель истца Семеновой З.М. – по доверенности Шмидт Е.О. исковые требования поддержала и пояснила, что наследодатель "ФИО1" приобрела спорную квартиру в собственность на основании договора передачи жилой площади квартиры в личную собственность от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". При жизни она не зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество. "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умерла. Единственными наследниками первой очереди после смерти "ФИО1" являются ее доверитель Семенова З.М. – мать "ФИО1" и сын умершей – Громов А.В. В связи с тем, что "ФИО1" при жизни право собственности на квартиру не зарегистрировала, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на это имущество. Дополнительно указала, что действительно Семенова З.М. нотариально отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, однако в настоящее время изменила свое волеизъявление.

Истец Громов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Угличского МР и МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьих лиц "ОРГАНИЗАЦИИ1" в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзывы на иск, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Семеновой З.М. и Громова А.В.

Выслушав представителя истца Семеновой З.М. – по доверенности Шмидт Е.О., оценив отзывы ответчиков Администрации Угличского МР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьего лица "ОРГАНИЗАЦИИ1", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ФЗ № 122 от 21.07.1997 г. с изм. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилой площади квартиры в личную собственность, заключенного "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" с "ОРГАНИЗАЦИЕЙ2", "ФИО1" приобрела в собственность квартиру по "АДРЕСУ1".

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умерла, не оставив завещания. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусом "ФИО2" материалов наследственного дела, открывшегося после смерти "ФИО1", следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Громов А.В. В связи с тем, что право собственности на спорную квартиру "ФИО1" зарегистрировано не было, нотариус отказала в выдаче Громову А.В. свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Однако мать умершей – Семенова З.М. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась без указания лиц, в пользу которых она отказывается, о чем имеется ее заявление от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". Нотариусом "ФИО2" разъяснены Семеновой З.М. положения ст. 1157 ГК РФ, в соответствии с которыми отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, она отказывается от всего наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

В п. 3 ст. 1157 ГК РФ закреплен принцип бесповоротности отказа от наследства: наследник, отказавшийся от наследства в установленном порядке и в установленный срок, не имеет права отозвать или изменить совершенный отказ, независимо от того, идет ли речь об абсолютном или направленном отказе.

Заявление Семеновой З.М. об отказе от наследства без указания лиц свидетельствует о наличии у нее четкого, добровольного намерения на совершение указанного действия. Данное заявление оформлено нотариусом в соответствии с законом и волей наследника, иных доказательств истицей не представлено и судом не установлено, требований о признании данного отказа недействительным не заявлено. Следовательно, исковые требования Семеновой З.М. о признании за ней права собственности на ? долю спорной квартиры удовлетворению не подлежат.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, то есть доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство. Соответственно доля наследства Семеновой З.И. переходит к Громову А.В., поскольку иных наследников не имеется.

При этом, в силу ст. 1152 ГК РФ Громов А.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери "ФИО1" в установленный законом срок, принял наследство на все причитающееся наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти "ФИО1", является истец Громов А.В., суд вправе признать за ним право собственности на всю квартиру, расположенную по "АДРЕСУ1".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Громовым А.В. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по "АДРЕСУ1".

Семеновой З.М. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.Г. Марокова