Дело № 2-542/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Углич 19 июля 2011 г. Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Александровой М.Д., при секретаре Авериной В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова П.Н. к ООО СП «Воскресенское» о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Чижиковым П.Н., работающим в должности директора ООО СП «Воскресенское» и ООО СП «Воскресенское» был заключен договор займа, согласно условиям которого, Чижиков П.Н. предоставил ООО СП «Воскресенское» займ в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с обязательством возврата в течение 3-х дней по первому требованию. В соответствии с п. 5 договора займа в случае невозврата долга в указанный срок, выплачивается неустойка в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> от невозвращенной суммы займа в день. Чижиков П.Н. обратился в суд с иском к ООО СП «Воскресенское» о взыскании суммы долга в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., неустойки в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. в день с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до даты полного исполнения обязательства, возврате уплаченной при подаче иска госпошлины и расходов по оплате услуг представителя. Требования обоснованы тем, что в связи с тяжелым финансовым положением ООО СП «Воскресенское» в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. временно привлекало личные денежные средства своих работников., в связи с чем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен договор займа между истцом и ответчиком. В период до февраля 2011 г. заемщик ООО СП «Воскресенское» вернуло часть долга, осталась непогашенной задолженность в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Кроме того, на дату увольнения ответчик не компенсировал истцу понесенные личные расходы в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. В судебное заседание истец Чижиков П.Н., представитель ответчика ООО СП «Воскресенское» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ООО СП «Воскресенское» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя и отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик подтверждает, что по данным бухгалтерского учета за ООО СП «Воскресенское» числится долг перед Чижиковым П.Н. в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе долг по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а также долг по расчетам с подотчетными лицами в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп. Пунктом 5 договора займа предусмотрена выплата неустойки в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа. Требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя не подтверждено документально, в связи с чем, в удовлетворении этого требования должно быть отказано. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика. Представитель истца Чижикова П.Н. по доверенности Слесаренко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Выслушав представителя истца Слесаренко А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных истцом требований и представленных сторонами доказательств. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку ( штраф, пени ) определенную законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Ответчиком ООО СП «Воскресенское» обязательство по возврату суммы займа исполнено частично. Долг по договору займа составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., и, согласно отзыва на исковое заявление, ответчиком не оспаривается. Также ответчиком не оспаривается обязанность уплаты процентов в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа. Представителем истца в судебном заседании представлен расчет суммы неустойки, согласно которому неустойка за 138 дней просрочки возврата суммы долга составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. из расчета <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп. за день просрочки. Представленный расчет суд считает правильным и определяет к взысканию неустойку в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Согласно справки ООО СП «Воскресенское» от 25.03.2011 г. задолженности ООО СП «Воскресенское» перед Чижиковым П.Н. по расчетам с подотчетными лицами составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Согласно отзыва на исковое заявление указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Чижикова П.Н. законными и обоснованными и удовлетворяет их. Расходы истца на оплату госпошлины и услуг представителя подтверждены представленными квитанциями. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., которую с учетом степени участия представителя в деле суд считает разумной. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Воскресенское» ( ООО СП «Воскресенское» ) в пользу Чижикова П.Н. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе долг по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и задолженность по расчетам с подотчетными лицами в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Воскресенское» в пользу Чижикова П.Н. неустойку по договору займа за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и далее неустойку по день уплаты заемщиком сумы долга по договору займа, исчисляя ее из расчета <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>% от невозвращенной части долга за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Воскресенское» в пользу Чижикова П.Н. возврат госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и оплату услуг представителя <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Решение может быть обжаловано в срок десять дней с даты его вынесения 19.07.2011 г. Судья М.Д. Александрова