Дело № 2-535/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Углич 15 июля 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Авериной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олупа Ю.Э. к Администрации Угличского муниципального района о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Олуп Ю.Э. зарегистрирован по месту жительства в комнате площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, расположенной в квартире <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ПО АДРЕСУ 1>. Две другие комнаты в указанной квартире занимают <ФИО 1> и <ФИО 2>.

Олуп Ю.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации УМР о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Исковые требования обоснованы тем, что Олуп Ю.Э. обратился к ответчику с просьбой заключить договор социального найма жилого помещения, но ему отказали в связи с отсутствием документов о предоставлении жилого помещения.

В судебное заседание истец, представители ответчика Администрации УМР и третьих лиц: МУ «Управление ЖКХ» и МУ «Управление топлива, энергетики, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства» города Углича не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Администрации УМР и третьего лица МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» поступили отзывы на исковое заявление. Истец Олуп Ю.Э. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № 2-926/10 по иску <ФИО 1> и <ФИО 2> к Администрации УМР о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления ) либо управомоченное им лицо ( наймодатель ) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю ) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч., использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, поддерживать в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании исследованных материалов судом установлено, что в квартире <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <ПО АДРЕСУ 1> две комнаты общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м занимают <ФИО 1> с <ФИО 2> и третью комнату общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м – истец Олуп Ю.Э. Лицевой счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на две комнаты открыт на <ФИО 2>, лицевой счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на третью комнату – на истца Олупа Ю.Э. В указанное жилое помещение истец был вселен матерью <ФИО 3>, которой квартира была предоставлена в 1959 г. Документальное подтверждение предоставления жилой площади <ФИО 3> <ПО АДРЕСУ 1>, отсутствует.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 13 октября 2010 г. за <ФИО 1> и <ФИО 2> признано право на проживания в жилом помещении ( двух комнатах ) общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, в том числе жилой площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, по <ПО АДРЕСУ 1>, на условиях договора социального найма.

Истец Олуп Ю.Э. длительное время выполняет обязанности нанимателя жилого помещения: использует его для проживания, оплачивает найм жилого помещения и коммунальные услуги, то есть фактически пользуется жилым помещением на условиях социального найма. Отсутствие сведений о выдаче ордера на жилое помещение не должно препятствовать истцу в реализации жилищных прав.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать за Олупом Ю.Э. право пользования жилым помещением – комнатой площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м в квартире <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ПО АДРЕСУ 1> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения 02.08.2011 г.

Судья М.Д. Александрова