Дело № 2–613/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Углич 19 августа 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Корольковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Бачинину М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Бачининым М.В. был заключен кредитный договор № 7371-Т001-R-019-СС-В-002311-ААЕ на покупку транспортного средства автофургона <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> % годовых на срок до 20.12.2012 г. с возвратом кредита ежемесячными платежами в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., включающим в себя возврат основного долга кредита, уплату процентов и комиссию за ведение ссудного счета. В качестве обеспечения кредита согласно п. 9.1 договора Бачинин М.В. передал в залог приобретаемое транспортное средство. 16.06.2009 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого задолженность Бачинина М.В. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» на дату 20.06.2009 г. составляла <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., предусмотрена отсрочка платежей на 3 месяца до 20.09.2009 г., изменена процентная ставка за пользование кредитом на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> % годовых, отменена с указанной даты ежемесячная комиссия за ведение счета и с указанной даты не начисляется неустойка на просроченную задолженность. Заемщик Бачинин М.В. не исполняет обязанности по внесению платежей по погашению основного долга и выплате процентов.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Бачинину М.В. о досрочном расторжении кредитного договора № 7371-Т001-R-019-СС-В-002311-ААЕ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в т.ч. по основному долгу <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., по уплате процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и комиссии за ведение ссудного счета <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., возврате госпошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автофургон <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, установив его начальную продажную стоимость в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Исковые требования основаны на п.п. 5.1, 6.3.1, 6.4.2 и 9.8 кредитного договора, согласно которым заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения заемщиком обязанностей банк вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, а также обратить взыскание на предмет залога.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Бачинин М.В. в судебном заседании пояснил, что попал в ДТП, после чего лечился в больнице с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. С указанной даты он не осуществляет платежи в погашение кредита. Единственный платеж в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. осуществил в июле 2011 г. Имеет возможность погашать кредит ежемесячными платежами по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ответчик Бачинин М.В. не исполняет обязанности по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий и основанием к расторжению кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку ).

Согласно кредитному договору № 7371-Т001-R-019-СС-В-002311-ААЕ от 20.12.2007 г.

ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Бачинину М.В. кредит на покупку автофургона <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> % годовых на срок до 20.12.2012 г.. Согласно кредитного договора залоговая стоимость приобретаемого имущества составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Дополнительным соглашением, заключенным 16 июня 2009 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бачининым С.Г., по условиям которого предусмотрена отсрочка платежей на 3 месяцев по20.09.2009 г., изменена процентная ставка за пользование кредитом на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> %, отменена с указанной даты ежемесячная комиссия за ведение счета, размер ежемесячной суммы погашения составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Согласно п. 5.1 кредитного договора от 20.12.2007 г. возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов за пользование им и комиссии за ведение судного счета производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере и в сроки, предусмотренные кредитом. В соответствии п. 6.4.2 в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Судом установлено, что ответчик Бачинин М.В. не исполняет обязанность по внесению платежей по погашению кредита. 11.04.2011 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентам и прочим платежам. До настоящего времени ответчик данные требования не исполнил.

Сумма задолженности по кредитному договору № 7371-Т001-R-019-СС-В-002311-ААЕ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в т.ч., по основному долгу <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., по уплате процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., по уплате неустойки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и по уплате комиссии за ведение ссудного счета <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 349 ч. 1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу ст. 350 ч. 2 ГК РФ и ст. 28.1 ФЗ «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При решении вопроса об определении начальной продажной цены заложенного имущества автофургона <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, суд учитывает также требования соразмерности удовлетворенных судом требований и залоговую стоимость указанного имущества. Сумма удовлетворенных судом требований составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Суд с учетом срока эксплуатации автофургона считает возможным установить его начальную продажную цену в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № 7371-Т001-R-019-СС-В-002311-ААЕ, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Бачининым М.В., с дополнительным соглашением от 16.06.2009 г..

Взыскать с Бачинина М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитным обязательствам в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе, по уплате кредита (основного долга) – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., по уплате процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., по уплате комиссии на 16.06.2009 г. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и возврат госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а всего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бачинину М.В.: автофургон <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения.

Судья М.Д. Александрова