Дело № 2-51/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июля 2011 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю. единолично,

при секретаре Васильевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехина С.Б. к Воронину И.Ю. о расторжении договоров займа, взыскании сумм займов и процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Истец Потехин С.Б. обратился в суд с иском к Воронину И.Ю. о расторжении договоров займа и взыскании долга и процентов по договорам займа. В исковом заявлении он указал, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ним и Ворониным И.Ю. были заключены в письменной форме 8 договоров займа, оформленные расписками: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой ежемесячных процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под 1 % в день со сроком возврата по первому требованию; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой процентов в размере 1 % в день; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой 1 % в день срок возврата по первому требованию; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой 1 % в день срок возврата по первому требованию; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> долларов США (или <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. по курсу ЦБ РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. за 1 доллар на дату заключения договора), всего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под условием выплаты от данной суммы 1 % в день. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. Потехин С.Б. направил Воронину И.Ю. требование о возврате денежных средств по указанным договорам займа, но ответчик в добровольном порядке его не исполнил. Общая сумма основного долга Воронина И.Ю. перед истцом составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., сумма процентов по расчету истца - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., которые он просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

В судебном заседании истец Потехин С.Б. исковые требования поддержал и увеличил их в части взыскания процентов до <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., пояснил об обстоятельствах заключения договоров займа с Ворониным И.Ю., о не возврате ответчиком до настоящего времени ни сумм основного долга, ни процентов в силу ст. 809 ГК РФ по этим восьми договорам займа. В связи с неисполнением ответчиком условий договоров займа он просит их расторгнуть и взыскать с Воронина И.Ю. основной долг и проценты по всем договорам. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял у него в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой ежемесячных процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. По этой расписке он просит взыскать сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (32 мес. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.). В этот же день ответчик взял <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по этой расписке он просит взыскать только сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. под 1 % в день со сроком возврата по первому требованию. Расписка и размер процентов написаны Ворониным И.Ю.. По этой расписке он просит взыскать основную сумму долга и проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По двум распискам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик взял в долг в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой процентов в размере 1 % в день. Расписки и размер процентов написаны ответчиком Ворониным И.Ю.. По этим распискам он просит взыскать в общей сумме основной долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. получил от него в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. без указания процентов и срока возврата. Поэтому истец просит взыскать с Воронина И.Ю. только сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял в долг в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой 1 % в день срок возврата по первому требованию. По этой расписке он просит взыскать сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.). По расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик взял в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> долларов США (или <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. по курсу ЦБ РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. за 1 доллар на дату заключения договора) под условием выплаты 1 % в день. Расписка и размер процентов написаны ответчиком Ворониным И.Ю.. Истец просит взыскать по этой расписке сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и договорные проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По всем договорам займа проценты он рассчитывал на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до указанной даты и просит взыскать их в силу ст. 809 ГК РФ.

Ответчик Воронин И.Ю. в судебном заседании исковые требования Потехина С.Б. признал частично. Он не оспаривал заключение договоров займа с Потехиным С.Б., за исключением договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Кроме того, он был не согласен с размером процентов по договорам займа. Стороны не оговаривали проценты за пользование денежными средствами. Он согласен на взыскание с него основного долга по 7-ми распискам и расходов Потехина С.Б., связанных с оказанием услуг адвоката на составление искового заявления и уплатой госпошлины.

Выслушав истца Потехина С.Б. и ответчика Воронина И.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Потехина С.Б.. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных истцом требований и представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. неоднократно брал в долг у Потехина С.Б. денежные средства, что подтверждается представленными суду истцом Потехиным С.Б. расписками. Факт займов и их суммы по основному долгу по семи распискам не оспаривал в судебном заседании и ответчик Воронин И.Ю.. Доказательств исполнения им условий договоров ответчик не представил. Договоры займа заключены сторонами на разные суммы и на разных условиях, в одних оговорены сроки возврата и размер процентов, в других нет. Поэтому суд анализирует каждый договор займа отдельно.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял у Потехина С.Б. в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой ежемесячных процентов <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. По этой расписке истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (32 мес. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.).

По выводам судебно-почерковедческой экспертизы рукописные записи в расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с текстом которой Воронин И.Ю. взял у Потехина С.Б. деньги в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., выполнены Ворониным И.Ю.. При таких обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы ответчика Воронина И.Ю., что он не получал от Потехина С.Б. в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. Поэтому исковые требования Потехина С.Б. о взыскании с ответчика Воронина И.Ю. основной суммы долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. являются обоснованными.

Вместе с тем при определении суммы процентов в силу ст. 809 ГК РФ, суд учитывает, что согласно тексту расписка действовала до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Т.е. согласие Воронина И.Ю. на уплату за пользование займом процентов по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. ежемесячно также действовало до указанной даты. Исходя из смысла ст.ст. 809 и 432 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер процентов после указанной даты сторонами не был согласован. В этом случае суд при расчете и взыскании процентов применяет с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> положения ст. 809 ч. 1 ГК РФ, т.е. ставку банковского процента (ставку рефинансирования) на день вынесения решения 8,25 % годовых. Размер процентов составляет на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х 4 месяца) + <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. : 100 % х 8,25 % : 365 х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). Поэтому по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат взысканию с Воронина И.Ю. в пользу Потехина И.Б. сумма основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик Воронин И.Ю. взял у Потехина С.Б. в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по этой расписке он просит взыскать только сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. В этой части исковые требования Потехина С.Б. законны, с Воронина И.Ю. суд взыскивает сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял в долг у истца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. со сроком возврата по первому требованию. Над текстом расписки имеется надпись 1 % в день. Потехин С.Б. просит взыскать по этой расписке основную сумму долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.). Суд считает исковые требования о взыскании основного долга обоснованными. Однако суд на основании ст.ст. 809 и 432 ГК РФ приходит к выводу, что размер процентов сторонами по этому договору не согласован, также не согласован срок для расчета процентов. Ответчик Воронин И.Ю. оспаривает заключение договора займа под указанные проценты. В этом случае суд при расчете и взыскании процентов применяет ставку банковского процента (ставку рефинансирования) на день вынесения решения 8,25 % годовых. Размер процентов по расписке на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. : 100 % х 8,25 % : 365 х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат взысканию с Воронина И.Ю. в пользу Потехина И.Б. сумма основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

По двум распискам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик Воронин И.Ю. взял в долг в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.) без указания срока возврата. Над текстом обеих расписок имеется надпись 1 % в день. По этим распискам он просит взыскать общую сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). Суд считает исковые требования о взыскании основного долга в общей сумме обоснованными. Однако суд на основании ст.ст. 809 и 432 ГК РФ приходит к выводу, что размер процентов сторонами по этим договорам не согласован, также не согласован срок для расчета процентов. Ответчик Воронин И.Ю. оспаривает заключение договора займа под указанные проценты. В этом случае суд при расчете и взыскании процентов применяет ставку банковского процента (ставку рефинансирования) на день вынесения решения 8,25 % годовых. Размер процентов по двум распискам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. : 100 % х 8,25 % : 365 х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По двум договорам займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат взысканию с Воронина И.Ю. в пользу Потехина И.Б. общая сумма основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

По расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. получил от Потехина С.Б. в долг <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. без указания процентов и срока возврата. По этой расписке он просит взыскать только сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.. В этой части исковые требования Потехина С.Б. законны, с Воронина И.Ю. суд взыскивает сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Воронин И.Ю. взял в долг у истца в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с выплатой 1 % в день со сроком возврата по первому требованию. По этой расписке Потехин С.Б. просит взыскать сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и договорные проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). Суд считает исковые требования Потехина С.Б. законными и обоснованными, однако размер договорных процентов составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. : 100 % х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дней). По договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат взысканию с Воронина И.Ю. в пользу Потехина И.Б. общая сумма основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

По расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик взял в долг у истца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> долларов США (или <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. по курсу ЦБ РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. за 1 доллар США на дату заключения договора) без указания срока возврата. Под текстом расписки указан размер ежедневного вознаграждения 1 %. Истец просит взыскать по этой расписке сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и договорные проценты <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. х 671 дней). Суд считает исковые требования о взыскании основного долга обоснованными, при этом суд исходит из заявленных истцом требований. Однако суд на основании ст.ст. 809 и 432 ГК РФ приходит к выводу, что размер процентов сторонами по этому договору не согласован, также не согласован срок для расчета процентов. Ответчик Воронин И.Ю. оспаривает заключение договора займа под указанные проценты. В этом случае суд при расчете и взыскании процентов применяет ставку банковского процента (ставку рефинансирования) на день вынесения решения 8,25 % годовых. Размер процентов по расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. : 100 % х 8,25 % : 365 х <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> день). По договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат взысканию с Воронина И.Ю. в пользу Потехина И.Б. сумма основного долга в эквиваленте <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

По всем договорам займа суд взыскивает проценты на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, как об этом просил в судебном заседании просил истец Потехин С.Б..

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает обоснованными доводы истца Потехина С.Б., что неуплата заемщиком Ворониным И.Ю. основных сумм долга и процентов по договорам займа является существенным нарушением условий договоров, поскольку истец при их заключении рассчитывал на возврат долга и получение платы за пользование деньгами. Доказательства уплаты основного долга по договорам займа и процентов ответчиком Ворониным И.Ю. не представлены. Поэтому требования истца Потехина С.Б. о досрочном расторжении договоров займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Требования Потехина С.Б. о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и возврате госпошлины обоснованны, т.к. в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. За составление искового заявления было уплачено <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., что подтверждается квитанцией от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При этом суд учитывает признание указанных издержек ответчиком Ворониным И.Ю..

Судом по делу по ходатайству ответчика Воронина И.Ю. была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведена которая была за счет федерального бюджета. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает указанные судебные издержки в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. с ответчика Воронина И.Ю. в доход федерального бюджета, так как исковые требования Потехина С.Б. в этой части были судом удовлетворены.

В соответствии со ст. 333.21 ч. 3 Налогового Кодекса РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Учитывая материальное и имущественное положение ответчика Воронина И.Ю., суд считает возможным уменьшить сумму взыскиваемой государственной пошлины до <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 809 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Потехина С.Б. и расторгнуть договоры займа, заключенные им с Ворониным И.Ю, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (три договора), <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (два договора), <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Взыскать с Воронина И.Ю, в пользу Потехина С.Б.

по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по двум договорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общую сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по двум договорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общую сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и договорные проценты (1 % в день) <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумму основного долга в эквиваленте <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и проценты в силу ст. 809 ГК РФ - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,

а всего сумму основного долга <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., сумму процентов в силу ст. 809 ГК РФ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., расходы на оплату услуг адвоката <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. и возврат госпошлины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., а всего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ><ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

В удовлетворении остальных исковых требований Потехину С.Б. отказать.

Взыскать с Воронина И.Ю. в доход государства госпошлину <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Акутина