Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 г.

Дело № 2-564/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Углич 01 августа 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Г.Н. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лебедева Г.И. является наследником первой очереди после смерти супруга <ФИО 1>, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. 16.06.2003 г. Лебедева Г.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на квартиру <ПО АДРЕСУ 1>; ? доли домовладения, находящегося <ПО АДРЕСУ 2>; двух земельных участков, находящихся <ПО АДРЕСУ 2>. При жизни <ФИО 1> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО 2>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде ? доли в праве на дом, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Документы на указанное имущество не оформил. В связи с этим нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на жилой дом, которая принадлежала матери мужа <ФИО 2>.

Истец Лебедева Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства <ФИО 1> после смерти матери <ФИО 2> и признании за истцом право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>, в порядке наследования после смерти мужа <ФИО 1>. Свои требования мотивировала тем, что является единственным наследником после смерти супруга <ФИО 1>, обратившимся к нотариусу в установленный законом 6-тимесячный срок. Правоустанавливающие документы на ? долю в праве на жилой дом, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>, на имя <ФИО 1> отсутствуют, т.к. при жизни он не оформил право собственности на указанное имущество должным образом.

В судебном заседании истец Лебедева Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 8 по Ярославской области и третье лицо нотариус Угличского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили. Нотариус Е.В. Красносельская ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля <ФИО 3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Установлено, что <ФИО 2> являлась матерью <ФИО 1>, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении РД № 077728. <ФИО 2> и <ФИО 1> принадлежал на праве собственности по ? доли в праве жилой дом, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО 2> умерла. После ее смерти наследство фактически принял сын <ФИО 1>: взял принадлежащие ей вещи, посуду, организовал похороны, поддерживал техническое состояние дома, обрабатывал земельный участок при доме. Из пояснений истца следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО 2> являлась также сестра супруга - <ФИО 4>, однако она в наследство после смерти матери не вступала, ее место жительства истцу неизвестно, о правах на принадлежащую долю дома матери сестра не заявляла и не заявляет.

Свидетель <ФИО 3> в судебном заседании показал, что с дочерью <ФИО 2> не знаком, никогда не видел, что она или ее дети приезжали в половину дома, принадлежащей <ФИО 2>. После смерти <ФИО 2> земельный участок при доме обрабатывали истец и ее супруг. В настоящее время за домом присматривает Лебедева Г.Н.

Из ответа нотариуса от 07.06.2011 г. на запрос суда следует, что с заявлением о принятии наследства после <ФИО 2>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, никто не обращался.

Согласно справке Администрации Ильинского сельского поселения от 28.04.2011 г., дом, принадлежащей <ФИО 2> и Лебедевой Г.Н., в соответствии с адресным планом, утвержденным Постановлением Главы Угличского МО от 08.07.1999 г. № 343 находится <ПО АДРЕСУ 3>.

Истец Лебедева Г.Н. приняла наследство на часть имущества умершего супруга <ФИО 1>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 16.06.2003 г. и от 23.06.2003 г., выданными нотариусом Канахистовой Л.В.. Следовательно, Лебедева Г.Н. приняла наследство и на ? долю в праве на жилой дом, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>, которая принадлежала супругу <ФИО 1> в порядке наследования после смерти матери <ФИО 2>. Согласно технического паспорта по состоянию на 12.05.2011 г. указанный жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, имеет общую площадь <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, в том числе жилую площадь <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Лебедевой Г.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства <ФИО 1> после смерти матери <ФИО 2>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Признать за Лебедевой Г.Н. право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, в том числе жилой площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, расположенный <ПО АДРЕСУ 3>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения.

Судья М.Д. Александрова