Дело № 2-781/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.Н. к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" утверждена площадь принадлежащего "ФИО1" земельного участка ... кв.м., постановлено выдать правоустанавливающие документы на земельный участок в утвержденной площади. "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умерла. Наследником по завещанию после смерти "ФИО1" является ее сын Воробьев В.Н. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются сын Воробьев В.Н. и муж "ФИО2" Воробьев В.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры по "АДРЕСУ1", и по закону на денежные вклады и гаражный бокс. "ФИО2" от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу Воробьева В.Н. В связи с тем, что при жизни "ФИО1" не получила свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, нотариус не может выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону.

Воробьев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по "АДРЕСУ2", в порядке наследования после смерти матери "ФИО1".

В судебном заседании истец и его представитель Панков С.В., выступающий по доверенности, уточнили исковые требования в части площади спорного земельного участка, которая согласно межевому плану, выполненному ООО «Эдельвейс-ГЕО», составляет ... кв.м. Истец дополнительно пояснил, что является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом "ФИО3" истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю в праве на квартиру, находящуюся по "АДРЕСУ1". На земельный участок, находящийся по "АДРЕСУ2", нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имя "ФИО1".

Третье лицо "ФИО2" в судебном заседании требования Воробьева В.Н. поддержал и пояснил об установленных судом обстоятельствах. Подтвердил, что на наследственное имущество после смерти супруги не претендует.

Выслушав истца, его представителя Панкова С.В. и третье лицо "ФИО2", оценив отзывы ответчика Администрации Угличского МР и третьего лица нотариуса "ФИО3", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" утверждена площадь земельного участка "ФИО1" ... кв.м. Этим же постановлением решено выдать правоустанавливающие документы на землю. Свидетельство о праве собственности на земельный участок "ФИО1" не получила.

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1". умерла. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусом "ФИО3" материалов наследственного дела к имуществу "ФИО1", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Воробьев В.Н. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельный участок "ФИО1" при жизни получено не было, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Муж умершей – "ФИО2" от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу сына Воробьева В.Н., о чем имеется его нотариально заверенное заявление от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Нотариусом "ФИО3" разъяснены "ФИО2" положения ст. 1157 ГК РФ, в соответствии с которыми отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

В силу ст. 1152 ГК РФ Воробьев В.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери "ФИО1", принял наследство на все причитающееся наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая отказ от наследственных прав супруга умершей "ФИО2"., суд удовлетворяет уточненные исковые требования Воробьева В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Воробьева В.Н. и признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", находящийся по "АДРЕСУ2".

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Марокова