Дело № 2-791/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2011 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г. единолично,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушновой А.Ф. к Харчевой М.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умер "ФИО1", при жизни имевший в собственности два земельных участка в садоводческом товариществе ГЭС, площадью ... кв.м. и ... кв.м. Наследниками по закону после смерти "ФИО1" являются его жена Харчевая М.Н. и дочь Тушнова А.Ф. В настоящее время истец решила вступить в права наследника на указанное имущество, но при изготовлении межевых планов на земельные участки, выяснилось, что их фактическая площадь не соответствует данным в правоустанавливающих документах. В связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Тушнова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Харчевой М.Н., указав, что ее отец "ФИО1" при жизни являлся собственником двух земельных участков, находящихся в садоводческом товариществе ГЭС. После смерти "ФИО1" наследниками по закону являются истец и ответчик, в предусмотренный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства они не обращались. Однако Тушнова А.Ф. после смерти отца фактически приняла наследство, так как на день его смерти проживала и была зарегистрирована по одному с ним адресу, кроме этого Тушнова А.Ф. продолжала обрабатывать земельные участки после смерти наследодателя. Ответчик Харчевая М.Н. не претендует на наследственное имущество. В настоящее время выполнено межевание обоих земельных участков, по итогам которого выявлено несоответствие их площадей площадям, указанным в правоустанавливающих документах на имя "ФИО1". В связи с этим нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В судебном заседании Тушнова А.Ф. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Харчевая М.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснила об установленных судом обстоятельствах и дополнительно показала, что земельный участок площадью ... кв.м. ее муж "ФИО1" приобрел по договору купли-продажи "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" исключительно на свои личные средства, земельный участок площадью ... кв.м. был предоставлен непосредственно ему как члену садоводческого товарищества на основании постановления Главы администрации г. Углича от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". Ответчик не претендует на указанное имущество – как на общее имущество супругов, так и на наследственное имущество.

Представитель третьего лица "ОРГАНИЗАЦИИ1" в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требований Тушновой А.Ф. возражений не имеют.

Выслушав истца, ответчика Харчевую М.Н., оценив отзыв третьего лица "ОРГАНИЗАЦИИ1", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" приобрел земельный участок "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" площадью ... кв.м. для ведения садоводства, находящийся в садоводческом товариществе ГЭС. На основании договора купли-продажи "ФИО1" выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Постановлением Главы администрации г. Углича Ярославской области от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" наследодателю как члену СТ ГЭС предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м., "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" выдано свидетельство о праве собственности на землю.

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умер. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Харчевая М.Н. и Тушнова А.Ф. являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя "ФИО1"

На основании ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса "ФИО2" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", никто не обращался. Однако из представленной справки "ОРГАНИЗАЦИИ2" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" видно, что на момент смерти "ФИО1" проживал и был зарегистрирован по "АДРЕСУ1" совместно с дочерью Тушновой А.Ф., женой Харчевой М.Н. и внучкой "ФИО3", что свидетельствует о фактическом принятии наследства после его смерти наследниками. На данный факт также указывают пояснения истца о том, что после смерти отца она продолжила обрабатывать спорные земельные участки. Ответчик Харчевая М.Н. в судебном заседании пояснила, что не претендует на спорное имущество.

Из представленных суду межевых планов на земельные участки следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" составляет ... кв.м., земельного участка с кадастровым номером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" – ... кв.м., оба участка входят в состав земель населенных пунктов, цель использования – для ведения садоводства.

При принятии решения суд учитывает и признание иска ответчиком Харчевой М.Н. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска Харчевой М.Н.

В силу ст. 1152 ГК РФ Тушнова А.Ф. приняла наследство после смерти "ФИО1" на все причитающееся наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 59 Земельного Кодекса РФ, суд считает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Тушновой А.Ф. и признать за ней право собственности на земельный участок "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения садоводства, кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" и земельный участок "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения садоводства, кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", находящиеся по адресу: г. Углич, садоводческое товарищество Угличской ГЭС.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Марокова