Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Дело № 2-817/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» октября 2011 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощиновой О.В., при секретаре Седовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кэйф Г.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Кэйф Г.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В ее специальный стаж не были засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, т.к. это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002 г. Не согласившись с таким решением, Кэйф Г.Н. обратилась в Угличский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР о включении указанных периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец указывает, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ. Направление на курсы повышения квалификации оформлялось приказами руководителя учреждения и являлось обязательным для осуществления лечебной деятельности. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. По мнению ответчика специальный стаж истца составляет лишь 29 лет 8 месяцев 19 дней, с чем суд согласиться не может. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время Кэйф Г.Н. медицинской сестрой в учреждении здравоохранения: вначале <ОРГАНИЗАЦИЯ>1, затем в <ОРГАНИЗАЦИЯ>2, в <ОРГАНИЗАЦИЯ>3, а с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у врача общей практики <ОРГАНИЗАЦИЯ>4. За это время она находилась на курсах повышения квалификации: с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. №781, периоды работы истца засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Ст.ст. 187, 173 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии для работников, направляемых работодателем для повышения квалификации и профессионального обучения, в виде сохранения места работы (должности) и оплаты труда. На сохраняемую за работниками в периоды их нахождения на курсах повышения квалификации и профессионального обучения заработную плату производятся взносы в фонды социального страхования, в том числе в Пенсионный фонд РФ. Профессиональная деятельность истца требует определенного уровня квалификации, с целью повышения которой она и направлялась на соответствующие курсы в указанные периоды. В это время за ней сохранялась средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При таком положении невключение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение пенсионных прав работника. Кроме того, п. 9 названных Правил предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в которых периоды нахождения на курсах повышения квалификации не содержатся. При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения на нее права. Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с учетом включения в педагогический стаж спорных периодов возникло у истица с момента обращения в ПФ РФ, т.е. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Именно с этого времени ему и должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, решил: Удовлетворить исковые требования Кэйф Г.Н.. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области включить Кэйф Г.Н. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды курсов повышения квалификации: с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Признать за Кэйф Г.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области назначить ему указанную пенсию с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Решение может быть обжаловано Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в мотивированной форме. Председательствующий О.В. Долгощинова