Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 г.

Дело № 2-770/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Углич 27 сентября 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.

при секретаре Авериной В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиряковой Л.Н. к Жирякову А.С., Соловьевой В.А., Муравьевскому кооперативному потребительскому обществу, Администрации Угличского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

На основании решения исполнительного комитета Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О предоставлении жилой площади работникам райпо» Соловьевой В.А. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по <АДРЕСУ 1>. Ордер на указанное жилое помещение не выдавался. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы Жирякова Л.Н., Жиряков А.С. и Соловьева В.А.

Истец Жирякова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <АДРЕСУ 1>. Свои требования мотивировала тем, что спорное жилье числится на балансе Муравьевского КПО, но правоустанавливающие документы отсутствуют. Дом по <АДРЕСУ 1> в муниципальную собственность передан не был. Из-за отсутствия ордера на жилое помещение и правоустанавливающих документов на жилье истец не может приватизировать свою квартиру без обращения в суд. Ответчики Жиряков А.С. и Соловьева В.А. не желают участвовать в приватизации жилья.

В судебном заседании истец Жирякова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям и дополнила, что ранее она в приватизации какого-либо жилья не участвовала, ответчик Соловьева В.А. является ее матерью.

Ответчик Жиряков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает.

Ответчик Соловьева В.П., представители ответчиков - Муравьевского КПО, Администрация УМР и третьего лица – Территориального управления Росимущества в Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Жирякову Л.Н., ответчика Жирякова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 2, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 11.06.2008 №84-ФЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что Жирякова Л.Н. вместе с Жиряковым А.С., Соловьевой В.А. проживают и зарегистрированы по <АДРЕСУ 1>. Указанное жилое помещение было предоставлено Соловьевой В.А. на основании решения исполнительного комитета Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О предоставлении жилой площади работникам райпо». При предоставлении квартиры ордер на нее не выдавался. Согласно ответам на запрос суда квартира по <АДРЕСУ 1> в реестре объектов муниципального имущества Угличского муниципального района и в реестре федерального имущества не значится. Из отзыва Муравьевское КПО на исковое заявление следует, что спорное жилое помещение числится на их балансе и значится в книге учета основных средств, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. С 1993 г. Муравьевское КПО не пользуется данным помещением, не несет бремя его содержания.

Исходя из требований Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» препятствий для приватизации спорного жилого помещения у истца не имеется. Ранее Жирякова Л.Н. участия в приватизации жилья не принимала, что подтверждается справками Угличского отделения Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвенатризация-Федеральное БТИ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и МУ УМИ администрации Угличского муниципального района Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Жиряков А.С. и Соловьева В.А. не желают участвовать в приватизации квартиры.

Согласно кадастровому паспорту на жилое помещение по состоянию на 18.04.2011 г. общая площадь квартиры по <АДРЕСУ 1> составляет 40, 2 кв.м.

В настоящее время истец лишена возможности реализовать свое право на приватизацию, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Жиряковой Л.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Жиряковой Л.Н. в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 40, 2 кв.м, находящуюся по <АДРЕСУ 1>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения.

Судья М.Д. Александрова