Дело № 2-925/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2011 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Корольковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т.В. к Казакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Казакова Т.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по "АДРЕСУ1". В принадлежащей Казаковой Т.В. квартире зарегистрирован по месту пребывания "ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ" Казаков А.А.

Казакова Т.В. обратилась в суд с иском к Казакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что ответчик выехал из жилого помещения и с марта 2011 г. проживает по иному адресу.

В судебном заседании истец Казакова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что Казаков А.А. приходится ей племянником. До декабря 2010 г. он проживал в г. Архангельске. После смерти матери приехал в г. Углич к отцу – брату истца. Казакова Т.В. дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащей ей квартире, с декабря 2010 г. он в ней проживал. В конце февраля 2011 г. Казаков А.А. уехал в г. Архангельск, в апреле 2011 г. приехал и забрал все принадлежащие ему вещи. Казаков А.А. сообщил, что создал семью в г. Архангельске, его супруга ждет ребенка, в г. Углич возвращаться он не намерен. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права Казаковой Т.В. как собственника жилого помещения, так как влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Ответчик Казаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица "ОРГАНИЗАЦИИ1" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску и ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Выслушав истца Казакову Т.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность, нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения.

Суд установил, что ответчик Казаков А.А. зарегистрирован по месту пребывания "ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ" по "АДРЕСУ1", что подтверждается свидетельством "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" о регистрации по месту пребывания. Квартира принадлежит на праве собственности Казаковой Т.В., что подтверждается договором купли-продажи от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".

Согласно п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду "ОРГАНИЗАЦИЕЙ2" поквартирной карточки и адресной справки "ОРГАНИЗАЦИИ3" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" следует, что Казаков А.А. зарегистрирован по месту жительства по "АДРЕСУ2". Факт регистрации ответчика по "АДРЕСУ1" не порождает у него права на данную жилую площадь, является административным актом.

Учитывая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Казаков А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

При вынесении решения суд учитывает и интересы собственника спорного жилого помещения. При наличии регистрации ответчика в принадлежащей истцу квартире Казакова Т.В. вынуждена нести бремя содержания данного жилья с учетом зарегистрированных в нем лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать Казакова А.А., "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением по "АДРЕСУ1" и снять его с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Угличский районный суд с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Т.Г. Марокова