Мотивированное решение составлено 02 декабря 2011 г.

Дело № 2-930/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

г. Углич 21 ноября 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.

при секретаре Авериной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковой В.Н. к Администрации Угличского муниципального района, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

<ФИО 1> на основании свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Углича, фактически принадлежали три земельных участка, расположенные <ПО АДРЕСУ 1>. Земельным участком площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО 1> распорядилась при жизни. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она умерла.

Валькова В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования после смерти матери <ФИО 1> право собственности на земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся <ПО АДРЕСУ 1> в границах межевых планов, подготовленных кадастровым инженером <ОРГАНИЗАЦИИ 1>. Свои требования обосновала тем, что является единственным наследником своей матери, в установленный законом 6-тимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки в связи с тем, что в правоустанавливающих документах допущены ошибки.

В судебном заседании истец Валькова В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что спорными земельными участками ее семья пользуется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, т.е. с момента предоставления матери <ФИО 1>. Спора по границам земельных участков со смежными землепользователями нет.

Представители ответчиков - Администрации Угличского МР, Администрации Слободского сельского поселения Угличского МР и третьих лиц - Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области и Межрайонного отдела № 5 ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные отзывы на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, против заявленных требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти матери <ФИО 1>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Валькова В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса <ФИО 2> от 17.05.2011 г. Валькова В.Н. является наследником по завещанию. При жизни <ФИО 1> на основании свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Углича, принадлежали три земельных участка, расположенных <ПО АДРЕСУ 1>. Земельным участком площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО 1> распорядилась при жизни. По данным государственного кадастра недвижимости <ФИО 1> принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м и земельный участок с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. Согласно межевым планам земельных участков и актам согласования местоположения границ земельных участков, изготовленных кадастровым инженером <ОРГАНИЗАЦИИ 1>, фактическая площадь земельного участка с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, площадь земельного участка с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. Спора по границам земельных участков нет.

От ответчиков – Администрации Угличского МР и Администрации Слободского сельского поселения Угличского МР возражений против удовлетворения исковых требований Вальковой В.Н. не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за Вальковой В.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся <ПО АДРЕСУ 1> в границах межевых планов, подготовленных кадастровым инженером <ОРГАНИЗАЦИИ 1>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения.

Судья М.Д. Александрова