Дело № 2-80/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 24 января 2011 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Егоренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Г.А. к ООО «Родина» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Филиппова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО « Родина » о признании права собственности на жилой дом, расположенный по "АДРЕСУ1" в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что указанный жилой дом был предоставлен истцу в 1988 г. "ОРГАНИЗАЦИЕЙ1" в связи с ее работой в колхозе. В течение всего времени Филиппова Г.А. относилась к предоставленному жилому дому как к своей собственности: заменила рамы, отремонтировала террасу и кровлю, проводила необходимые текущие и капитальные ремонты. Данных, свидетельствующих о том, что жилой дом был передан на основании каких-либо договорных отношений, не имеется. Дом находится на балансе ООО « Родина », но право собственности ООО « Родина » не зарегистрировано.
В судебном заседании Филиппова Г.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ООО « Родина » Генералов В.И., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал.
Третьи лица Юсупова А.У., Юсупов Б.У. и Романцова А.А. с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо Филиппов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - УМИ Администрации УМР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв об отсутствии возражений на иск.
Выслушав истца, представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Из письменного отзыва ответчика ООО « Родина »; отзыва на иск МУ Управление муниципального имущества; инвентаризационной карточки учета объекта основных средств "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА"; сообщения "ОРГАНИЗАЦИИ2" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" и пояснений сторон видно, что спорное жилое помещение находится на балансе ООО « Родина », данных об основаниях постановки жилого дома на балансовый учет "ОРГАНИЗАЦИИ1" не имеется; иные правообладатели, кроме Филипповой Г.А., на спорное жилье не известны; в состав муниципальной собственности жилой дом не передавался и в реестре федерального имущества не учтен. Истец владеет спорным недвижимым имуществом на протяжении 22 лет, ответчик против удовлетворения иска не возражает. Площадь жилого дома определена в техническом паспорте жилого дома с хозяйственными постройками и кадастровом паспорте здания.
Учитывая изложенное, суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Филиппова Г.А. добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет как своим собственным, жилым домом, расположенным по "АДРЕСУ1" и считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
признать за Филипповой Г.А. в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенный по "АДРЕСУ1".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья М.Д. Александрова