о признании права собственности в порядке приватизации (вступило в силу 18.02.2011 г.)



Дело № 2-148/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

г. Углич 07 февраля 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Ф. к ООО «Алтыново», Управлению муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

Смирнов А.Ф. проживает и зарегистрирован по месту жительства в жилом доме " ПО АДРЕСУ 1". "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" он обратился в суд с иском о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации. Свое требование истец обосновал тем, что жилой дом был предоставлен ему в связи с работой в "ОРГАНИЗАЦИИ 1". Данный жилой дом ранее находился в собственности ОПЖХ «Заволжье», затем ПСХ «Алтыново». Совхоз относился к государственной форме собственности и его жилой фонд являлся государственным жилищным фондом. При приватизации ПСХ «Алтыново» жилищный фонд не вошел в состав приватизируемого имущества и не был передан в ведение муниципальных властей. Правопреемником ПСХ «Алтыново» являлось ТОО «Алтыново», которое было реорганизовано в СПК «Алтыново», а затем в ООО «Алтыново». Считает, что имеет право приватизировать жилой дом в соответствии со ст. 18 закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебное заседание истец не явился. Его представитель Крамар Т.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков Управления муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом и ООО «Алтыново» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители Управления муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом представили письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: статьей 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд ), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Постановлением Правительств РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса » было установлено, что при реорганизации совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий передача или продажа гражданам занимаемых ими жилых помещений осуществляется в порядке, установленном Законом РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующими решениями Советов народных депутатов. Из письменных отзывов на иск Управления муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом видно, что жилой дом с инвентарным "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", расположенный " ПО АДРЕСУ 1", не входит в состав муниципальной собственности и не внесен в реестр федерального имущества. Из материалов дела следует, что данный жилой дом, в котором проживает истец, находится на балансе ООО «Алтыново». В связи с реорганизацией совхоза «Алтыново» данный объект в силу ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежал передаче в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемника либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений. В силу ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно один раз жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования. Из пояснений представителя истца, справки "ОРГАНИЗАЦИИ 2" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", паспортных данных о регистрации истца по месту жительства следует, что Смирнов А.Ф. постоянно проживает в спорном жилом доме с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", прописан в нем по месту жительства с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.

Согласно положений ст. 672 ГК РФ лица, проживающие постоянно в жилом помещении, которое в силу закона подлежит отнесению к муниципальному жилищному фонду, занимают его на условиях социального найма.

От ответчика ООО «Алтыново» возражений против удовлетворения иска не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает исковое требование Смирнова А.Ф. законным и удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Смирновым А.Ф. в порядке приватизации право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, находящийся " ПО АДРЕСУ 1".

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в срок десять дней с даты его вынесения 07.02.2011 г.

Судья М.Д. Александрова