Дело № 2-184/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Коломиец Т.В. к МУЗ «Угличская центральная районная больница» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой,
установил:
Коломиец Т.В. работает в МУЗ УЦРБ в должности <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. На основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она была направлена в служебную командировку в <АДРЕС 1> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на усовершенствование. В связи с отсутствием денежных средств командировочные расходы работодателем не были выплачены в полном объеме. До настоящего времени задолженность по расходам на служебную командировку ответчиком не погашена, в связи с чем Коломиец Т.В. обратилась в суд.
В судебном заседании Коломиец Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, задолженность по расходам на служебную командировку составляет <...> руб., из них: суточные- <...> руб., за проезд- <...> руб., за найм жилья- <...> руб., что подтверждается справкой МУЗ «Угличская ЦРБ».
Представитель МУЗ «Угличская ЦРБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Заслушав истца, оценив отзыв ответчика МУЗ «Угличская ЦРБ», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 167, 168 Трудового кодекса РФ, при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируются возмещение расходов, связанных с ней, а именно: расходы по проезду, найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Установлено, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коломиец Т.В. была направлена в служебную командировку в <АДРЕС 1>, что подтверждается приказом главного врача МУЗ «Угличская ЦРБ» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Размер задолженности МУЗ «Угличская ЦРБ» по оплате командировочных расходов перед Коломиец Т.В. составляет <...> руб., в т.ч., суточные <...> руб., проезд <...> руб. и найм жилья <...> руб.. В материалах дела имеется справка МУЗ «Угличская ЦРБ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о задолженности.
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком МУЗ «Угличская ЦРБ» по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком МУЗ «Угличская ЦРБ».
В соответствии со ст. 333.21 ч. 3 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате. По данному делу суд учитывает, что ответчик МУЗ «Угличская ЦРБ» является бюджетной организацией, в настоящее время находится в трудном материальном положении, и считает возможным уменьшить государственную пошлину до 100 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 168 Трудового Кодекса РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с МУЗ «Угличская ЦРБ» в пользу Коломиец Т.В. задолженность по оплате расходов на служебную командировку в сумме <...> руб., в т.ч., задолженность по оплате суточных <...> руб., проезда-<...> руб. и найма жилья-<...> руб.
Взыскать с МУЗ «Угличская ЦРБ» в доход государства государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Ярославский областной суд через Угличский районный суд с момента вынесения решения.
Судья: О.В.Долгощинова