Дело № 2-196/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
г. Углич 03 марта 2011 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.
при секретаре Егоренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Брусницыной О.И. к Администрации Ильинского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла <ФИО 1>, которой на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по <АДРЕСУ 1>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 4200 кв.м, собственником которого являлся ее сын – <ФИО 2>, умерший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Брусницына О.И. – сестра умершей <ФИО>1, обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок при доме, расположенные по <АДРЕСУ 1>. Свои требования мотивировала тем, что после смерти <ФИО 2> его супруга <ФИО 3> обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного при жилом доме по <АДРЕСУ 1>, она не принимала. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО 3> умерла, детей у них не было. Наследство в виде земельного участка фактически приняла мать умершего – <ФИО 1>: она вступила во владение земельным участком, пользовалась им, принимала меры по его сохранности, но в установленном законом порядке право на наследство не оформила. После ее смерти истец Брусницына О.И. (сестра умершей) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Право на наследство в виде жилого дома и земельного участка истец у нотариуса не оформила, но фактически его приняла: взяла личные вещи сестры, пользуется жилым домом, поддерживает его техническое состояние, с 2006 г. в летний период проживает в доме, обрабатывает земельный участок, сажает огород, платит налоги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Представители ответчиков – Администрации Ильинского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ярославской области и третьего лица -Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Право собственности наследодателя <ФИО 2> на земельный участок и право собственности наследодателя <ФИО 1> на жилой дом, расположенные по <АДРЕСУ 1>, подтверждаются справками Администрации Ильинского сельского поселения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданными на основании записей в похозяйственной книге за 2007-2011 г., кадастровой выпиской о земельном участке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Право собственности <ФИО 2> и <ФИО 1> на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается.
Исследованные судом документы позволяют сделать вывод, что спорными объектами недвижимого имущества <ФИО 2> и <ФИО 1> владели и пользовались на законных основаниях, поэтому данное имущество может быть принято наследниками после их смерти.
Согласно справке об объекте недвижимости и кадастровому паспорту, изготовленным <ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1> по состоянию на 2009-2010 г.г., спорное недвижимое имущество представляет собой бревенчатый, деревянный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по <АДРЕСУ 1>, общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,9 кв.м. Согласно межевого плана земельного участка его фактическая площадь составляет 4154 кв.м. Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, спора не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. В то же время закон признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО 2> умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Его супруга <ФИО 3> в установленном законом порядке обратилась к нотариусу и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по <АДРЕСУ 1>, <ФИО 3> не выдавалось. Мать наследодателя – <ФИО 1> к нотариусу не обратилась, фактически приняла наследство, так как наследодатель проживал в принадлежащем ей доме. Кроме того, жилой дом, принадлежащий <ФИО 1>, расположен на спорном земельном участке, и <ФИО 1> пользовалась этим участком. После смерти <ФИО 1> истец Брусницына О.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, приняв часть наследственного имущества <ФИО 1> в виде денежных вкладов, Брусницына О.И. приняла все наследственное имущество, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по <АДРЕСУ 1>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти <ФИО 1> единственным наследником по закону является истец Брусницына О.И. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО 2> и <ФИО 1> не обращались.
Ответчики – Администрация Ильинского сельского поселения и Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Ярославской области возражения против удовлетворения исковых требований не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Брусницыной О.И.. законными, обоснованными и удовлетворяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
установить факт принятия наследства <ФИО 1> после смерти сына <ФИО 2>, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Признать за Брусницыной О.И. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4154 кв.м., находящийся по <АДРЕСУ 1>, и жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,9 кв.м, расположенный на данном земельном участке.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения 21.03.2011 г.
Судья М.Д. Александрова