Мотивированное решение изготовлено – 20.04.2012 г.

Дело № 2-304/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 8 по Ярославской области к Монашкину В.Г. о взыскании штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Монашкин В.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодека РФ он был обязан представить в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по НДФЛ за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г., по НДС за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г., по НДС за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г., по НДС за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.

В связи с тем, что Монашкин В.Г. представил налоговые декларации позднее установленных законом сроков, Межрайонная ФНС № 8 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с иском о взыскании с него штрафных санкций в сумме ... руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Монашкин В.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В соответствии с законом в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов в тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Монашкин В.Г. должен был предоставить налоговую декларацию по НДФЛ за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учёта налоговую декларацию по НДС не позднее 20-го числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом. Монашкин В.Г. должен был предоставить налоговые декларации по НДС: за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Фактически все налоговые декларации были представлены Монашкиным В.Г. в налоговый орган <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

По результатам камеральной проверки Межрайонной налоговой инспекции № 8 по Ярославской области были вынесены решения о привлечении Монашкина В.Г. к налоговой ответственности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Сумма штрафа составила ... руб.

В соответствии с п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщик за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Монашкину В.Г. были вручены требования налогового органа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. об уплате штрафных санкций: по НДС по сроку уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме ... руб., по НДФЛ по сроку уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. в сумме ... руб. Всего штрафные санкции в сумме ... руб. Требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Монашкина В.Г. недоимки за неуплату штрафных санкций являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Монашкина В.Г. недоимку за неуплату штрафных санкций в сумме ... руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Долгощинова