Дело № 2-204/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачерских А.К. к Муниципальному Совету городского поселения Углич об обязанности надлежащего исчисления страховых взносов и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Решением Угличского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Муниципального Совета городского поселения Углич в пользу Пачерских А.К. взыскано денежное содержание в сумме ... руб., компенсация за неиспользованный отпуск – ... руб., компенсация морального вреда – ... руб., денежная компенсация за задержку выплат при увольнении по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере ... руб., с последующим начислением данной денежной компенсации по день фактического расчета включительно.

В настоящее время Пачерских А.К. обратился в суд с иском к Муниципальному Совету городского поселения Углич об обязанности надлежащего исчисления страховых взносов и взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. В иске указал, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ были начислены и перечислены ответчиком только на денежное содержание в сумме ... руб. Полагает, что компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. также подлежит налогообложению и соответственно с этой суммы в ПФР должны быть перечислены страховые взносы в сумме ... руб. (ставка 14 %).

В судебном заседании Пачерских А.К. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что при исчислении страховых взносов необходимо руководствоваться нормами Трудового Кодекса РФ и Федерального Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», действовавшими на момент вступления в силу решения Угличского райсуда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, т.е. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Указал, что находился в нервном состоянии, испытывал психологический дискомфорт, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком – Муниципальным Советом своих обязанностей, именно в этом выражается причиненный ему моральный вред.

Представитель ответчика Муниципального Совета городского поселения Углич по доверенности Патрекеева Н.А. исковые требования Пачерских А.К. не признала и пояснила, что при начислении страховых взносов на суммы, присужденные истцу решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, она лично обращалась в Управление ПФР в УМР за разъяснениями, на что получила ответ, что налогообложению подлежит только сумма денежного содержания – ... руб., соответственно страховые взносы были перечислены именно на эту сумму, поскольку в период 2008-2009 г.г. при исчислении страховых взносов необходимо было руководствоваться гл. 24 НК РФ, нормы которой не предусматривали налогообложения компенсации, выплаченной работнику за неиспользованный отпуск.

Представитель ответчика – ГУ Управление ПФР в Угличском муниципальном районе по доверенности Кулагина И.В. исковые требования не признала и указала, что обязанность у ответчика – Муниципального Совета по начислению страховых взносов на суммы, выплаченные Пачерских А.К. за 2008-2009 г.г., возникла именно в этот период, т.е. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, когда действовала гл. 24 НК РФ, соответственно и налоговая база исчисляется по данной норме.

Представитель третьего лица МУ Управление финансов администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Федерального Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», вступившего в силу 01.01.2010 г., по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу.

Трудовые правоотношения между Пачерских А.К. и Муниципальным советом городского поселения Углич возникли в 2008-2009 г.г., соответственно обязанность у работодателя по начислению страховых взносов в Пенсионный фонд возникла именно в этот же период, т.е. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – до вступления Закона № 212-ФЗ в законную силу. Таким образом, ответчики справедливо указывают, что при исчислении налоговой базы, в том числе страховых взносов за 2008-2009 г.г. должны применяться нормы гл. 24 НК РФ.

Суд приходит к выводу, что истцу правильно начислены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на дополнительно выплаченные суммы по решению Угличского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оснований к начислению страховых взносов на сумму ... руб. не имеется, поскольку согласно абз. 4 п. 2 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных, в том числе с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск.

Довод Пачерских А.К. о том, что при исчислении страховых взносов за 2008-2009 г.г. необходимо руководствоваться нормами Федерального Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», которые предусматривают начисление страховых взносов на компенсацию за неиспользованный отпуск не основан на Законе и не принимается судом.

Учитывая положения ст. 151, 1101 ГК РФ, а также законность действий Муниципального Совета городского поселения Углич требования истца о компенсации морального вреда в сумме ... руб. удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает Пачерских А.К. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Пачерских А.К. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному Совету городского поселения Углич, ГУ Управление ПФР в Угличском муниципальном районе об обязанности надлежащего исчисления страховых взносов и взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Марокова