Дело № 2-362/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» мая 2012 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Васильевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Угличского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление ПФ РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области к МУ «Молодежный центр «Солнечный» и Павлычеву О.Г. о признании недействительными записей в трудовой книжке,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принята на должность директора муниципального учреждения «Социальное агентство молодежи», которое постановлением Главы УМР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перерегистрировано в муниципальное учреждение «Молодежный центр «Солнечный» Угличского муниципального округа (далее МУ «МЦ «Солнечный»). Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемой в совершении служебного подлога, т.е. преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Суд установил, что <ФИО>1, будучи руководителем МУ «МЦ «Солнечный», т.е. должностным лицом, в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по месту работы по <АДРЕС>, из иной личной заинтересованности, с целью создания благоприятного впечатления о своей деятельности как руководителя и желания приукрасить действительное положение дел в МУ «МЦ «Солнечный», сознавая необходимость сохранения кадров, совершила служебный подлог, внеся изначально ложные, фальсифицированные, не соответствующие действительности сведения в официальные документы. Игнорируя требования трудового законодательства о совместительстве, она в указанный период времени обеспечивала подработкой некоторых сотрудников, за счет которой те имели возможность выполнять дополнительную работу и получать дополнительную заработную плату. С указанной целью <ФИО>1 незаконно приняла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на работу в МУ «МЦ «Солнечный» Павлычева О.Г. гардеробщиком, который <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволился по собственному желанию, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он же был принят на работу вахтером, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> переведен гардеробщиком, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - звукооператором и уволен по собственному желанию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При этом <ФИО>1 знала, что Павлычев О.Г. будет устроен на работу фиктивно, без фактического исполнения трудовых функций в МУ «МЦ «Солнечный». Трудовые функции Павлычева О.Г. выполнялись другими работниками, которые получали за это заработную плату.

Угличский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в УМР к МУ «МЦ «Солнечный» и Павлычеву О.Г. о признании недействительными записей в трудовой книжке Павлычева О.Г. о принятии его <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на работу гардеробщиком на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и увольнении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по собственному желанию на основании ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ, о принятии вахтером <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о переводе гардеробщиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании приказа МУ «МУ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о переводе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> звукооператором на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и увольнении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по собственному желанию на основании ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ, об обязанности МУ «МЦ «Солнечный» предоставить в ГУ УПФ РФ в УМР данные о несоответствии индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах застрахованного лица Павлычева О.Г. (формы СЗВ-4-1 и СЗВ-4-2) за периоды с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Доводы искового заявления сводятся к тому, что наличие в трудовой книжке Павлычева О.Г. записей о работе в МУ «МЦ «Солнечный» вахтером, гардеробщиком и звукооператором и представленные МУ «МЦ «Солнечный» в ПФ РФ индивидуальные сведение о страховом стаже и начисленных страховых взносах Павлычева О.Г. являются основанием для включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за счет средств бюджета ПФ РФ. Однако фактически Павлычев О.Г. не выполнял работу ни гардеробщика, ни вахтера, ни звукооператора в указанные периоды в МУ «МЦ «Солнечный», что установлено постановлением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Поэтому записи в трудовой книжке о приеме Павлычева О.Г. на работу, его переводах и увольнении из МУ «МЦ «Солнечный» должны быть признаны недействительными. В связи с отсутствием трудовых отношений Павлычева О.Г. с МУ «МЦ «Солнечный» не соответствуют действительности и индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах застрахованного лица, поданные учреждением в ГУ УПФ РФ в УМР.

Прокурор Бондаренко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и уточнила в части даты увольнения Павлычева О.Г. на основании приказа директора МУ «МЦ «Солнечный» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по собственному желанию на основании ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Представитель истца ГУ Управление ПФ РФ в УМР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МУ «МЦ «Солнечный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Угличского межрайонного прокурора признал в полном объеме.

Ответчик Павлычев О.Г. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав прокурора Бондаренко О.В., оценив отзывы истца ГУ УПФ РФ в УМР и ответчиков МУ «МЦ «Солнечный» и Павлычева О.Г., исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Угличского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление ПФ РФ в УМР и их удовлетворении.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что Павлычев О.Г. в периоды с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> фактически не работал в МУ «МЦ «Солнечный» гардеробщиком, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вахтером, гардеробщиком и звукооператором, начисленную заработную плату не получал. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками. Поэтому записи в трудовой книжке Павлычева О.Г. под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о принятии его гардеробщиком на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об увольнении по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ на основании приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о принятии на работу вахтером на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о переводе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гардеробщиком на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о переводе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> звукооператором на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об увольнении по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ на основании приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> суд признает недействительными.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно ст. 3 ч. 1 ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 10 п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ст. 3 ч. 1 данного Федерального закона.

На основании ст. 6 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» порядок финансового обеспечения выплаты трудовых пенсий (частей трудовых пенсий по старости) определяется ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионом страховании в РФ». В силу ст. 17 п. 1 ФЗ № 167-ФЗ бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счет страховых взносов, средств федерального бюджета, сумм пеней и иных финансовых санкций, доходов от размещения (инвестирования) временно свободных средств обязательного пенсионного страхования, добровольных взносов физических лиц с организаций, уплачиваемых ими не в качестве страхователей или застрахованных лиц, иных источников, не запрещенных законодательством РФ.

Согласно действующему пенсионному законодательству МУ «МЦ «Солнечный» предоставлял в ГУ УПФ РФ в УМР индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах застрахованного лица Павлычева О.Г. в периоды с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В связи с тем, что трудоустройство Павлычева О.Г. в данном учреждении в указанные периоды является фиктивным, то указанные сведения не соответствуют действительности. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Угличского межрайонного прокурора и обязывает ответчика МУ «МЦ «Солнечный» предоставить в ГУ УПФ РФ в УМР сведения о несоответствии представленных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах застрахованного лица Павлычева О.Г. в указанные периоды.

При вынесении решения суд также учитывает и признание иска ответчиками МУ «МЦ «Солнечный» и Павлычевым О.Г..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Угличского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать недействительными записи в трудовой книжке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Павлычева О.Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, внесенные МУ «Молодежный центр «Солнечный» под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о принятии Павлычева О.Г. на должность гардеробщика на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об увольнении его по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ на основании приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о принятии на работу на должность вахтера на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о переводе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на должность гардеробщика на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о переводе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на должность звукооператора на основании приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и под номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об увольнении по собственному желанию по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ на основании приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Обязать МУ «Молодежный центр «Солнечный» представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе данные о несоответствии индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах застрахованного лица Павлычева О.Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, формы СЗВ-4-1 и СЗВ-4-2 за периоды с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина