Дело № 2-267/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» мая 2012 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» к Ульметаевой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» и Ульметаевой Л.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен договор займа, согласно которому организация предоставила физическому лицу денежные средства в сумме ... руб. с обязательством возвратить их по графику погашения займа и уплатой процентов в размере ...% в месяц. В случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязался к уплате пени из расчета ...% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» обратилось в Угличский районный суд с иском к Ульметаевой Л.С., указав на неисполнение принятых на себя заемщиком. обязательств по договору. По графику погашения займа денежные средства она вносила последний раз <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>., после чего погашать долг перестала. На письменные требования кредитора об уплате образовавшейся задолженности заемщик не реагирует. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, которая по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. составляет ... руб., в том числе: .... – сумма основного долга, проценты по договору – ... руб., пени – ... руб. Одновременно просит возместить расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ульметаева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений по существу иска не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов. В силу ст.ст.809- 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в установленный законом срок, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Принятые на себя обязательства по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заемщик Ульметаева Л.С. перед займодавцем ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» не выполнила. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность по договору займа составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, проценты по договору – ... руб., пени – ... руб.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск».

Взыскать с Ульметаевой Л.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» задолженность по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, проценты по договору – ... руб., пени – ... руб.

Взыскать с Ульметаевой Л.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Долгощинова