Дело № 1- 117 /12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Кузнецова О.И.,
При секретаре судебного заседания Тулисовой Н.Н.,
С участием государственного обвинителя – помощника Углегорского городского прокурора Каменева К.С.,
обвиняемой Логиновой В.В.,
Защитника Ветошкина А.Д., представившего ордер № от 14.06.2012 года,
а так же представителя потерпевшего Птушкиной Т.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логиновой В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1 УК РФ, 159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логинова В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она 17 сентября 2010 года около 22 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на подделку справки о размере своей заработной платы, являющейся иным официальным документом, предоставляющим в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 761 от 14 декабря 2005 года право получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с целью дальнейшего использования указанной справки при получении субсидии в повышенном размере в органах социальной защиты населения, при помощи персонального компьютера, подделала справку о размере своей заработной платы за период с марта 2010 года по август 2010 года включительно, внеся в данную справку заведомо ложные сведения о получении заработной платы в марте 2010 года в размере 21 371,45 рублей, в апреле 2010 года в сумме 20 789,49 рублей, в мае 2010 года в сумме 21 542,52 рубля, в июне 2010 года в сумме 20 258,12 рублей, в июле 2010 года в сумме 19 345,74 рублей, в августе 2010 года в сумме 20 142,23 рублей и размере своего среднего заработка 20 574,92 рубля, при фактическом размере заработной платы за март 2010 года в сумме 22 113,00 рублей, апрель 2010 года в сумме 25 005,21 рубль, май 2010 года в сумме 23 371,45 рублей, июнь 2010 года в сумме 21 789,89 рублей, июль 2010 года в сумме 25 347,45 рублей, август 2010 года в сумме 59 181,04 рубля и размере среднего заработка 29 486 рублей.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Кроме того, Логинова В. В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, 22 сентября 2010 года в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обратилась в управление социальной защиты Углегорского района министерства социальной защиты Сахалинской области,- расположенного в г. Углегорске Сахалинской области по адресу: переулок лейтенанта Егорова <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, в целях получения субсидии на оплату коммунальных услуг в повышенном размере, достоверно зная, что размер выплачиваемой субсидии зависит от величины прожиточного минимума на семью, установленного Постановлением Правительства Сахалинской области № 501 от 18.10.2010 «Об установлении величины прожиточного минимума по Сахалинской области на ?V квартал 2010 года» и Постановлением Правительства Сахалинской области № 7 от 18.01.2011 «Об установлении величины прожиточного минимума по Сахалинской области на ? квартал 2011 года» представила в управление социальной защиты Углегорского района министерства социальной защиты Сахалинской области изготовленную 17 сентября 2010 года поддельную справку о размере своего среднего заработка за период с марта 2010 года по август 2010 года включительно, содержащую заведомо ложные сведения о заниженном размере среднего заработка за указанный период в сумме 20 574,92 рубля.
В соответствии с распоряжением начальника Углегорского УСЗ Углегорского района Е.А. Шаминой № 2044 от 22 сентября 2010 года на основании представленной справки, содержащей заведомо ложные сведения о размере среднего заработка, Логиновой В.В. выплачена субсидия на оплату коммунальных услуг на период времени с 01 октября 2010 года по 31 марта 2011 года в размере 19 126,98 рублей, тогда как с учетом фактически полученной Логиновой В.В. заработной платы за март 2010 года в сумме 22 113,00 рублей, апрель 2010 года в сумме 25 005,21 рубль, май 2010 года в сумме 23 371,45 рублей, июнь 2010 года в сумме 21 789,89 рублей, июль 2010 года в сумме 25 347,45 рублей, август 2010 года в сумме 59 181,04 рубля и размера среднего заработка, составляющего 29 486 рублей, начисленная и предоставленная Логиновой В.В. субсидия составляла бы 7 862,37 рубля.
Похитив денежные средства в размере 11 264,61 рубля, составляющими разницу между фактически полученной субсидией в размере 19 126,98 рублей и положенной с учетом реального размера среднего заработка субсидии в размере 7 862,37 рубля, Логинова В.В. распорядилась ими по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды, чем причинила отделению по Углегорскому району Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» материальный ущерб в сумме 11 264,61 рубля.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением 12.09.2012 года.
Суд по собственной инициативе, усмотрев основания, предусмотренные ст. 229 ч.2 УПК РФ назначил предварительное слушание по уголовному делу.
В судебном заседании защитником обвиняемой Логиновой В.В. – Ветошкиным А.Д., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логиновой В.В. в части привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 327 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Обвиняемая Логинова В.В. просила суд прекратить уголовное дело в части, указанной защитником. Пояснила, что ей понятны суть и последствия прекращения уголовного дела по указанным защитником основаниям.
Представитель потерпевшего Птушкина Т.П. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.
Прокурор Каменев К.С. полагал, что уголовное дело в части привлечения Логиновой В.В. по ст. 327 ч.1 УК РФ подлежит прекращению по указанным защитником основаниям.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.
Как следует из описательно- мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемой, Логинова В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, которое согласно положений ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Как следует из следует из описательно - мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемой, Логинова В.В. совершила инкриминируемое ей деяние 17 сентября 2010 года.
Таким образом со дня совершения Логиновой В.В. инкриминируемого ей преступления истекло более двух лет.
В соответствии с положениями ч.2 и ч. 3 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Течении сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Согласно требований ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается, в том числе, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо его место нахождение не установлено по иным причинам. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
В соответствии с требованиями ст. 209 УПК РФ, приостановив предварительное следствие, следователь в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
Согласно требований ст. 210 УПК РФ, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть применена мера пресечения. В случаях, предусмотренных ст. 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.
Согласно положений ст. 24 ч.1 п. 3 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям – истечении срока давности уголовного преследования.
Из смысла положений ч.3 ст. 78 УК РФ следует, что уклонение от следствия и суда – это умышленные действия подозреваемого, обвиняемого, специально направленные на уклонение от уголовной ответственности по уголовному делу.
Какие - либо данные о том что Логинова В.В. скрывалась от органов следствия, объявлялась в розыск по настоящему уголовному делу, суду не представлены.
Лицом, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, каких - либо поручений о розыске Логиновой В.В. органам дознания ОМВД не давалось, постановления о розыске Логиновой В.В. не выносилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Логиновой В.В. в части привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 327 ч.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования.
Иных ходатайств участниками судебного разбирательства в ходе предварительного слушания не заявлялось.
Обвиняемой Логиновой В.В. органами предварительного расследования инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. ст. 24, 31, 34, 227, 236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Логиновой Веры Владимировны в части предъявленного ей обвинения по ст. 327 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ и ст. 78 УК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
2. Логинову Веру Владимировну от уголовной ответственности по ст. 327 ч.1 УК РФ освободить.
3. Уголовное дело в части обвинения Логиновой В.В. по ст.159 ч.1 УК РФ направить в мировой судебный участок № 17 по Углегорскому району Сахалинской области по подсудности.
4. Меру пресечения обвиняемой Логиновой В.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток.
Судья
Углегорского городского суда Кузнецова О.И.