Дело № 2-847/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2012 года Углегорский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В.Шевченко
при секретаре А.В.Печенежской
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Валентины Александровны к Администрации Углегорского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2012 года истец обратилась в Углегорский городской суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 10.04.2009 года умерла её мать Распевалова Лидия Григорьевна, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по вышеназванному адресу, которую она не могла принять, так как проживала в Приморском крае и не знала, что наследство нужно принять в течении шести месяцев, после смерти матери, хотя за данную квартиру оплачивала коммунальные платежи, как при жизни матери, так и после её смерти. При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти матери ей было разъяснено, что для этого необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать её наследником, принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,оставшейся после смерти матери – Распеваловой Л.Г.
В судебном заседании истец Романова В.А. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные искового заявления.
В судебное заседание вызывались и не явились представитель ответчика Администрации Углегорского городского поселения, нотариус Углегорского нотариального округа Сагалакова М.Н., о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, до начала судебного разбирательства представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, с требования согласны.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и нотариуса Углегорского нотариального округа.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу частей 1, 2 статей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно и заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе судебного заседания установлено.
Согласно свидетельства о собственности на квартиру от 29.07.1993 года Распеваловой Лидии Григорьевне, на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д.12).
Из свидетельства о смерти, следует, что Распевалова Лидия Григорьевна, умерла 20.04.2009г. (л.д.17).
Согласно свидетельства о рождении Мелешиной Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью является Мелешина Лидия Григорьевна, отца нет (л.д.10).
Из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили Романов Михаил Андреевич и Мелешина Валентина Александровна, после заключения брака жене присвоена фамилия Романова (л.д.9).
Согласно справки о заключении брака №, 08.04.1962 года в брак вступили Распевалов Николай Гаврилович и Мелешина Лидия Григорьевна, после заключения брака жене присвоена фамилия Распевалова (л.д.18).
Согласно справки из МУП «ЕРКЦ», задолженность за коммунальные услуги на 01 июля 2012 года, по <адрес> в <адрес>, составляет 7469 рублей, задолженности за электроэнергию не имеется.
Суд принимает доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока принятия наследства по закону, так как истец на момент смерти матери проживала в Приморском крае, не имела возможности приехать в г.Углегорск, а также она не имеет юридических познаний и не знала, что наследство нужно было принять в течении шести месяцев, со дня смерти матери.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Романова В.А. пропустила срок для принятия наследства после умершей Распеваловой Л.Г. по уважительной причине, фактически приняла наследство, так как несет бремя содержания жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в полном объеме.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Валентины Александровны к Администрации Углегорского городского поселения - удовлетворить.
Восстановить Романовой Валентине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти Распеваловой Лидии Григорьевны, умершей 10 апреля 2009 года, в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.В. Шевченко