незаконное добыча водных биологических ресурсов



дело №1-222/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нефтеюганск 11 ноября 2010 года Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л.

с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайонной

прокуратуры Бородкиной А.А.

подсудимых Киселева В.Ю., Шуманского В.А., Чупина С.А.

защитника Шульженко О.П.

представившего удостоверение , ордер

при секретаре Голованюк Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселева В.Ю., Шуманского В.А., Чупина С.А. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В.Ю., Шуманский В.А., Чупин С.А. незаконно занимались добычей (выловом) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

05.06.2010г Киселев В.Ю. умышленно, по предварительному сговору с Чупиным С.А., Шуманским В.А., с целью вылова водных биологических ресурсов-рыбы ценных пород, во время полного запрета добычи (вылова) - стерлядь, находясь на реки являющейся миграционным путем к местам нереста для следующих особо охраняемых и лимитируемых ценных видов рыб, используя моторную лодку и являющейся самоходным плавающим средством, в нарушении ст.ст.16. п. (б) ст.23.1, 39.5.1. 38.1.2. 23.4.1. 39.5.3. «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утв. приказом Рыболовства №319 от 13.11.2008г., во время полного запрета вылова рыбы - стерлядь, установленного в период от распаления льда по 15 июля 2010г., произвели незаконный вылов 6-ти экземпляров рыбы - стерлядь, относящуюся к осетровым ценным породам рыб 4 из которых размером до 31 см., то есть, меньше допустимого размера, установленного правилами по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр на сумму 2520 рублей по таксам, утв. пост. Правительства РФ №724 от 26.09.2000г. и пост. Правительства ХМАО № 1-п от 10.01.2003г.. В результате незаконных действий Киселева Шуманского, Чупина, водным биологическим ресурсам РФ был причинен ущерб в сумме 2520 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражает против прекращения данного уголовного дела по ст. 28 ч.1 УПК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ».

Принимая во внимание, чтоКиселев В.Ю., Шуманский В.А., Чупин С.А.впервые совершили преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись, давали последовательные, признательные показания, чем способствовали органам предварительного следствия в раскрытии преступления, полностью возместили причиненный материальный ущерб, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания, для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева В.Ю., Шуманского В.А., Чупина С.А. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимым «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - моторную лодку лодочный мотор хранящиеся у Шуманского В.А. оставить у него по принадлежности, рыболовные сети, хранящуюся в камере вещественных доказательств в ЛОВД на ст.Сургут - уничтожить, рыбу стерлядь в количестве 6 шт. хранящиеся в камере вещественных доказательств в ЛОВД на ст.Сургут обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через районный суд.

Судья: подпись