Дело № 1-59/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Нефтеюганск 15 марта 2011 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:председательствующий судья Сафин Р.М.с участием:
государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского
межрайпрокурора Новиковой Е.Е.
защитника Шархмуллина Ф.Г.
представившего удостоверение № 142, ордер № 19
при секретаре Мухамедчановой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Махнева СА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Махнев С.А. нарушил правила дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
16 ноября 2010 года в 07:50, Махнев С.А., управляя а/м , двигался со стороны г. Тюмень в г. Сургут. На 2 км. автодороги «Подъезд к г. Сургут» в Нефтеюганском районе, нарушил требования п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля, позволяющей избежать столкновения, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением т/с для выполнения требований Правил, а именно не учёл дорожные и метеорологические условия в виде мокрого дорожного покрытия и осадков в виде снега, утратил контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении полуприцепом автомобиля . В результате ДТП пассажир а/м МОН получила телесные повреждения в виде разрывов селезёнки, брыжейки тонкой кишки с кровоизлиянием в брюшную полость, закрытого перелома 7 ребра, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Потерпевшая МОН просит прекратить уголовное дело в отношении Махнева С.А., в связи с примирением с подсудимым и возмещением ей вреда.
Подсудимый Махнев С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, Махнев С.А. вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Махнев С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, то есть имеются все основания для прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Махнева СА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Махневу С.А. «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественное доказательство автомобиль , хранящийся у водителя ФФМ, вернуть по принадлежности БНВ, полуприцеп , хранящийся у водителя ФФМ вернуть по принадлежности ООО «ГТ» .
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья