Дело № 1-70/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 24 марта 2011 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:председательствующий судья Сафин Р.М.с участием:
государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского
межрайпрокурора Бастанова Р.Р.
подсудимого Искандарова В.А..
защитника Ярко А.Н.
представившего удостоверение №893, ордер №22
потерпевших Конышковой В.П Фролова С.В.
Наумова А.Г.
Капитулы Ю.Ф.
при секретаре Текучёвой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Искандарова ВА, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 28 января 2011 года,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:Искандаров В.А. четырежды тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданам и незаконным проникновением в жилище и, дважды похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В период с конца ноября по 25 декабря 2010 года в вечернее время, Искандаров В.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, где поднявшись на крышу навеса, разбил оконное стекло, проник в дачный дом, оттуда тайно похитил алюминиевую флягу стоимостью 1500 рублей, 25 метров медного двужильного провода, стоимостью 7000 рублей, 15 метров медного четырёхжильного провода стоимостью 5000 рублей, принадлежащие КВП, всего на общую сумму 13500 рублей, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.
2) Он же, в ночь на 26 декабря 2010 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, перерезав секатором трос велосипедного замка, незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, дёрнув входную дверь, сломал дверной замок, проник в дачный дом, оттуда тайно похитил 10 метров медного двужильного провода, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФСР, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.
3) Он же, в ночь на 26 декабря 2010 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, сломав дужку навесного замка двери дачного дома проник вовнутрь, оттуда тайно похитил 7 метров медного провода стоимостью 280 рублей, при надлежащий НАГ с похищенным скрылся.
4) Он же, в ночь на 26 декабря 2010 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, разбив оконное стекло, проник в дачный дом, оттуда тайно похитил 5 метров двужильного медного провода, стоимостью 500 рублей, 10 метров медного трёхжильного провода, стоимостью 1500 рублей, два ножа для ледяного бура на сумму 700 рублей, имущество принадлежащее КЮФ на общую сумму 2700 рублей, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.
5) Он же, в период с конца ноября 2010 года по 26 января 2011 года в вечернее время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, где, с помощью отвёртки снял окно веранды, через проём открыл входную дверь, проник в дачный дом, оттуда тайно похитил 10 метров медного провода стоимостью 3000 рублей, принадлежащего СЛД, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.
6) Он же, в период с конца ноября 2010 года по 5 января 2011 года в вечернее время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом незаконно проник на территорию дачного участка в Нефтеюганском районе, с помощью отвёртки снял окно веранды, проник в дачный дом, оттуда тайно похитил 20 метров медного провода стоимостью 500 рублей, зимнюю куртку мужскую стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ИТН, всего на сумму 3000 рублей, с похищенным скрылся.
Подсудимый Искандаров В.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Прокурор и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Действия Искандарова В.А. суд квалифицирует:
- по фактам хищения имущества НАГ, ИТН по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.
- по фактам хищений имущества КВП, ФСВ, КЮФ, СЛД п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явки с повинной, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
С учётом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, судимости не имеющего, но неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных, корыстных преступлений, что свидетельствует о его нежелании исправиться, суд пришёл к убеждению, что исправление Искандарова А.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, а также то, что данная мера будет способствовать его исправлению, суд назначает Искандарову дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения Искандарову дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Пирзнать Искандарова ВА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде одного года лишения свободы, со штрафом в 5000 рублей, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Искандарову В.А. наказание в ТРИ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 января 2011 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Искандарову В.А. оставить прежнюю «содержание под стражей».
Вещественные доказательства: флягу оставить по принадлежности КВП, отрезки медного провода, секатор, хранящиеся в ОВД по Нефтеюганскому району, уничтожить, мобильный телефон оставить по принадлежности НАГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня получения копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья