Дело №2-353/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Нефтеюганск 25 августа 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующий судья Сафин Р.М.
при секретаре Текучева Т.В.
с участием:
истца Исламова А.Н.
представителей:
ответчика Чайкина А.В.
ДИО Нефтеюганского района Колесник Т.Ю.
Администрации гп Пойковский Филиппова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова АН к Шодиеву АШ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Исламов АН обратился в суд с указанным иском и просит признать Шодиева А.Ш. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: гп. Пойковский, мотивируя требования тем, что на основании ордера на жилое помещение он является нанимателем спорного жилого помещения, зарегистрирован и проживает в нём вместе с семьей. В квартире зарегистрирован Шодиев А.Ш., которого он никогда не видел. Он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилья, то есть регистрация ответчика нарушает его жилищные права.
В судебном заседании истец на иске настаивает, суду пояснил, что Шодиев ранее работал в ВПЧ, в связи с чем был вселен в спорное жилое помещение. Со слов работников пожарной охраны, работавших вместе с Шодиевым ему известно, что тот в 1992-93 г.г. уволился и уехал домой. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по его содержанию не выполняет, прав на него не заявлял, поэтому он утратил право пользования им.
Ответчик Шодиев А.Ш. в судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о его не проживании.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласен, суду пояснил, что ответчик сохранил право пользования квартирой, поскольку неизвестны причины его отсутствия.
Представитель ДИО Нефтеюганского района полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Представитель Администрации гп. Пойковский находит исковые требования подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что спорное жилое помещение является собственностью муниципальной казны, ранее находилось в оперативном управлении ПЧ - 10, которое само решало вопросы предоставления жилья.
Рассмотрев дело по существу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик с 24.02.1992 года зарегистрирован в жилом помещении по адресу: гп. Пойковский, , в которое он был вселен как работник ПЧ-10 ОВПО-6. На момент вселения ответчика, жилой дом носил статус общежития, что подтверждается справкой Нефтеюганского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также ордером , на основании которого в спорное жилое помещение вселялся истец.
В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения Шодиева в спорное жилое помещение «для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития».
Ст. 110 ЖК РСФСР предусматривала, что «прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления…»
Шодиев А.Ш. уволен из ПЧ-10 на основании ст.58 п. «К» (грубое нарушение дисциплины) Положения о службе в Органах внутренних дел, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. №4202-I.
Поскольку действовавшее жилищное законодательство не сохраняло за Шодиевым право пользования спорным жилым помещением, он самостоятельно выехал из него, следовательно, утратил право пользования им.
В ходе проведенной инвентаризации, жилое помещение по адресу: гп. Пойковский, , где зарегистрирован ответчик, перенумеровано, и ему присвоен номер: гп. Пойковский, .
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца: он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги, не может приобрести жилище в собственность в порядке приватизации.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.6 ЖК РФ, 109,110 ЖК РСФСР, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Исламова АН удовлетворить.
Признать Шодиева АШ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Нефтеюганский район, гп. Пойковский .
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: