дело № 2-367 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 14 сентября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Мухамедчановой Д.Р.
с участием помощника Нефтеюганского
межрайонного прокурора Чэн С.В.
представителя ответчика ООО «РН-Юганскнефтегаз» Павловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «РН-Юганскнефтегаз» об обязании осуществить рекультивацию шламового амбара
У С Т А Н О В И Л:
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз» с требованием обязать ответчика исполнить обязанность в натуре по проведению мероприятий по рекультивации шламового амбара расположенного в Нефтеюганском районе, ХМАО - Югры в соответствии с проектными решениями, требованиями природоохранного законодательства в состояние, обеспечивающее экологическую безопасность. Свои требования прокурор мотивировал тем, что шламовый амбар представляет собой накопитель бурового шлама, буровых сточных вод и отработанного бурового раствора. Рекультивация данного шламового амбара не осуществлялась с 2004 года. В период с 2004 по 2009 годы ответчик ежегодно включал указанный шламовый амбар в программы рекультивации амбаров, однако рекультивация не проводилась. Тем самым ответчиком нарушаются ст.ст.34,39,51 Закона РФ «Об охране окружающей среды», закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что напрямую затрагивают интересы РФ в области охраны окружающей среды и жителей Нефтеюганского района.
В судебном заседании прокурор просил обязать ответчика провести рекультивацию шламового амбара в Нефтеюганском районе, в срок до 31 декабря 2011 года ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «РН-Юганскнефтегаз» Павлова А.Н. представила заявление о признании исковых требований.
Представитель Департамента ООС и ЭБ в зал судебного заседания не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Рассмотрев дело по существу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований». В связи с тем, что прокурор от уплаты госпошлины освобожден, суд, взыскивает с ответчика в доход бюджета МО г.Нефтеюганск госпошлину в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, ч.1 ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворить.
Обязать ООО «РН-Юганскнефтегаз» в срок до 31 декабря 2011 года провести рекультивацию шламового амбара расположенного в Нефтеюганском районе, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в соответствии с проектными решениями, требованиями природоохранного законодательства в состояние, обеспечивающее экологическую безопасность.
Взыскать с ООО «РН-Юганскнефтегаз» в бюджет муниципального образования г.Нефтеюганск госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись