Возмещение ущерба ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Нефтеюганск 23 сентября 2010 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Мухамедчановой Д.Р.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению САО «Экспресс Гарант» (ОАО) к Шляпину И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Экспресс Гарант» (ОАО) обратилось в Нефтеюганский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шляпина И.В. 248242,85 рубля. Иск предъявлен в Нефтеюганский районный суд, по месту жительства ответчика, который истцом указан в заявлении

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия искового заявления и приложенные документы, однако копия искового заявления вернулась обратно в суд с отметкой о том, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В связи с чем, судом приняты меры к участию в деле адвоката в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ.

15.09.2010г. в суд от ответчика поступило заявление о том, что по адресу гп. Пойковский он не проживает. В настоящее время проживает в г. Тюмени в связи, с чем просит передать дело по месту жительства в суд г.Тюмени.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против передачи дела в суд по месту нахождения ответчика не возражает.

Ответчик, третьи лица Жамалов М.Ф., Пуртов Н.А., ОАО «УралТехГаз» в зал судебного заседания не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Калиткин В.А., ОАО «Альфа-Банк», ООО «Ураллизинг» в зал судебного заседания не явились, по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения».

Поскольку, ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, в настоящее время ответчик проживает в г.Тюмени, от него поступило заявление о направлении гражданского дела в суд по месту его жительства, данное гражданское дело подлежит передаче в соответствующий суд г.Тюмени, для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску САО «Экспресс Гарант» (ОАО) к Шляпину И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись