Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нефтеюганск 16 августа 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова И.В.
при секретаре Ахметовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Коровину К.Ф. о взыскании суммы задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.02.2008г. между ОАО «Банк» и Коровиным К.Ф. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 84000 руб., под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с п.п. 7.1-7.8. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Банк» установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 64 081,20 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 5 968,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2301,50 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коровин К.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Коровиным в офертно-акцептной форме 22.02.2008г. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты на индивидуальных условиях, согласно которым лимит овердрафта составил 3000руб., процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита овердрафта - 19,90% годовых, размер минимального платежа 5 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 руб., и не более суммы задолженности по кредиту, платежный период - 20 календарных дней. Общие условия кредитования счета Потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, установлены в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и тарифами.
Коровин К.Ф. потребительскую карту получил 28.11.2007г.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 84000 руб., под 19,90 % годовых.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования счета Потребительской карты, ответчик обязался в течение срока действия Соглашения о Потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о Потребительской карте. При перечислении денежных средств на счет Потребительской карты, контролировать исполнение своих обязательств по погашению Задолженности в сумме, причитающейся к уплате. Своевременно размещать на счете Потребительской карты денежные средства, необходимые для обеспечения достаточного платежного лимита и проведения Расходных операций.
п.7.7. Соглашения предусмотрен порядок погашения задолженности заемщика перед кредитором, согласно которому производится уплата пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.
Учитывая, что в настоящее время Коровиным К.Ф. не исполняются обязательства по кредитному договору, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 64081,20руб, согласно представленному истцом расчету , составленному на основе справок по кредитной карте за 2008 год , за 2009 год , за 2010 год .
Доводы истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 5968,78 руб., суд не может принять во внимание, поскольку взимание банком комиссии за обслуживание счета с граждан противоречит нормам ГК РФ, Закону о защите прав потребителей, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации признаются недействительными.
Исходя из Положения о ведении бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утверждённому Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что открытие и ведение банком ссудного счета - условие предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими. Они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счёта, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
Таким образом, взимание банком комиссии за обслуживание счета с ответчика неправомерно.
Суд вправе по своей инициативе при отсутствии встречного иска или возражений признать данное условие кредитного договора ничтожным и отказать в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в части комиссии, поскольку такое условие договора противоречит федеральному закону и является ничтожным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 2122,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310, 807,809,810,811 ГК РФ, ст.98, ст.194,195,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Коровина К.Ф. в пользу ОАО «Банк» долг по кредитному договору в сумме 64081,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2122,44 руб., всего 66203 (шестьдесят шесть тысяч двести три) 64 коп.
В части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 5 968,78 руб. истцу отказать в иске за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
СУДЬЯ: подпись