№2-493/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 15 ноября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Голованюк Р.В.
с участием истца Котова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Д.С. к Чертищеву М.М. о взыскании суммы оплаченного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика фактически выплаченные Банку денежные средства в размере 97842 рубля, госпошлину в размере 3169,22 рубля, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2006г. между банком ОАО и Чертищевым М.М. был заключен договор займа на общую сумму 300 000 рублей под 17,5% годовых сроком на 5 лет на потребительские нужды. В качестве поручителей по договору кредитования были вписаны истец и Данилова Е.В. В связи с неисполнением ответчиком обязательств банк предъявил иск в суд с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. Решением Нефтеюганского районного суда взыскано солидарно с Чертищева М.М., Котова Д.С., Даниловой Е.В. сумма задолженности по кредитному договору. Обязательства по решению суда истец исполнил добросовестно и выплатил сумму по исполнительному документу в размере 97842 рубля, что подтверждается справкой с места работы.
В ходе судебного заседания истец требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев дело по существу, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 24.05.2006г. между банком ОАО и Чертищевым М.М. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Чертищеву М.М. кредит в сумме 300000 рублей сроком на 5 лет под 17,5% годовых. В обеспечение данного договора с Котовым Д.С. был заключен договор поручительства от 24.05.2006г., согласно которому Котов Д.С. отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Чертищевым М.М. всех обязательств по кредитному договору.
21.08.2008г., 08.12.2008г. Нефтеюганским районным судом были вынесены решения о взыскании суммы задолженности с Чертищева М.М., Котова Д.С., Даниловой Е.В., в связи с ненадлежащим исполнением Чертищевым М.М. обязательств по кредитному договору . Решением суда от 21.08.2008г. с Чертищева М.М., Котова Д.С., Даниловой Е.В. взыскано солидарно в пользу банка ОАО задолженность по возврату кредита в размере 198614 рублей 30 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки в размере 64244 рубля 11 копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере 5145 рублей 36 копеек и госпошлина в размере 5093 рубля 20 копеек, всего 273096 рублей 97 копеек. Решением суда от 08.12.2008г. с Чертищева М.М., Котова Д.С., Даниловой Е.В. взыскано солидарно в пользу банка ОАО задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 203759 рублей 66 копеек, начиная с 21.08.2008г. исходя из учетной ставки банковского процента 11% годовых по день фактической уплаты денежных средств.
26.11.2008г., 15.03.2010г. на основании исполнительных листов №2-320 от 21.08.2008г. и №2-475 от 22.12.2008г. выданных Нефтеюганским районным судом в отношении должника Котова Д.С. возбужденны исполнительные производства.
Согласно справке №3/5/8-4146 от 23.08.2010г. с Котова Д.С. удержана сумма в размере 97842 рубля, которую истец и просит взыскать с ответчика. Задолженность с Котова Д.С. по исполнительному листу удержана полностью.
Согласно уведомлению из банка ОАО обязательства по кредитному договору №04-28/1020-06 от 24.05.2006г. заключенному с Чертищевым М.М. выполнены полностью. Кредит погашен.
Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя отдела по г.Нефтеюганск и Нефтеюганскому району УФСС по ХМАО - Югре Самойловой Е.А. исполнительные производства в отношении Котова Д.С. окончены, в связи с взысканием суммы долга.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».
Учитывая, что истец Котов Д.С. как поручитель исполнил обязательства перед кредитором по договору поручительства от 24.05.2006г. в полном объеме, он приобрел право требования долга к заемщику в размере уплаченной суммы, в связи с чем, суд взыскивает с Чертищева М.М. в пользу истца уплаченную сумму в размере 97842 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, уплаченная истцом госпошлина с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.Таким образом, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию госпошлина в сумме 3135 рубля 26 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.365 ГК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Котова Д.С. к Чертищеву М.М. о взыскании суммы оплаченного долга удовлетворить.
Взыскать с Чертищеву М.М. в пользу Котова Д.С. задолженность по кредитному договору в размере 97 842 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок два) рубля.
Взыскать с Чертищеву М.М. в пользу Котова Д.С. государственную пошлину в размере 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись