дело № 2-494/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 15 ноября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Голованюк Р.В.
с участием представителя истца Победа М.П.
ответчика Коханец И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка РФ к Стрих О.В., Коханец Р.Р., Халилову Р.Р. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 172973 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4659 рублей 47 копеек, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2005г. между истцом и ответчиком Стрих О.В. был заключен кредитный договор . Согласно договору Стрих О.В. получил кредит в сумме 620000 рублей сроком на пять лет под 19% годовых и обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако Стрих О.В. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Неоднократно допускал просрочки погашения основанного долга и процентов, в связи, с чем у ответчика Стрих О.В. образовалась сумма задолженности в размере 172973 рубля 65 копеек. В обеспечении исполнения обязательств 26.09.2005г. с Коханец И.И., Халиловым Р.Р. был заключен договор поручительства, согласно условий которого, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение ответчиком Стрих О.В. своих обязательств.
Представитель истца Победа М.П. в судебном заседании в подтверждении требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Коханец И.И. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Стрих О.В., Халилов Р.Р. в зал судебного заседания не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Рассмотрев дело по существу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819, 361, 363 ГК РФ, ст.173, 98 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка РФ к Стрих О.В., Коханец Р.Р., Халилову Р.Р. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Стрих О.В., Коханец Р.Р., Халилову Р.Р. в пользу Банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 172973 (сто семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 65 копеек, госпошлину в размере 4659 рублей 47 копеек, всего взыскать 177633 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись