Дело № 2-348/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 06 сентября 2010 года.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Сафин Р.М.
при секретаре Текучевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Грабко Г.В., Геньбач Э.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту по состоянию на 29.04.2010г. в размере 70805 рублей 30 копеек, расходы по госпошлине, мотивируя требования тем, что в соответствии с кредитным договором Грабко Г.В. получил кредит в сумме 250000 рублей на срок пять лет под 19% годовых. Поручителем по кредитному договору выступил Геньбач Э.В., с которым заключен договор поручительства. Грабко Г.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до 23.05.2010 года. Однако условия договора не выполнил, допустил просрочку уплаты кредита и процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Грабко Г.В., Геньбач Э.В в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев дело по существу, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Между ОАО и Грабко Г.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым последний получил кредит в сумме 250000 рублей на срок пять лет под 19% годовых. Поручителем по кредитному договору выступил Геньбач Э.В., с которым заключен договор поручительства . Согласно п.2.4 кредитного договора , Грабко Г.В. обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, но условия договора не выполнил, допустил просрочку уплаты кредита и процентов.
В соответствии с п.4.6 Договора, «кредитор» имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом «кредитор» имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения «заемщиком» его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с «кредитором».
Ст.363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
Пунктом 2.2 договора поручительства также предусмотрена солидарная ответственность «поручителя» и «заемщика» перед «кредитором», в случае ненадлежащего исполнения «заемщиком» обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, поэтому образовавшаяся просроченная задолженность по состоянию на 29.04.2010г. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в сумме 70805,30 руб., согласно представленному расчету.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в сумме 2324,16 руб. подлежит возмещению за счет ответчиков.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.309-310, ст.810, 363 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать солидарно с Грабко ГВ, Геньбач ЭВ в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 70805,30 рубля, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2324,16 рубля, всего 73129 (семьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья