Дело №2-361/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 07 сентября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Сафин РМ
при секретаре Текучевой ТВ
с участием:
истца Крохина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохина А.В. к Сидорову В.Е. о понуждению к исполнению обязательства
У С Т А Н О В И Л:
Крохин. А.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу 94071,21 рубля, мотивируя требования тем, что ответчик в банке получил кредит. Он выступил поручителем по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты процентов и долга, поэтому отделение банка обратилось в суд с иском к ответчику, истцу и второму поручителю. Мировым судьей истребуемая банком сумма взыскана с них солидарно. У него из заработной платы удержано 58582,89 рубля. Считает, что ответчик должен возместить ему понесенные расходы. Просит также возместить ему за счет ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец требования уменьшил, просит взыскать с ответчика в свою пользу 58582,89 рубля, суду пояснил, что 94071,21 рубля взысканы с него и со второго поручителя - Корелина Н.Ю. Ранее взысканные у него 35488,32 рубля ему возмещены ответчиком.
Рассмотрев дело по существу, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.365 ГК РФ «к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».
С истца в пользу банка на основании исполнительного листа взыскано 58582,89 рубля. Поскольку истец выполнил за ответчика его обязательство, у него возникло право требования возмещения понесенных расходов.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает истцу возмещение судебных расходов за счет ответчику.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.365 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Крохина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Сидорова В.Е в пользу Крохина А.В. в возмещение исполнения кредитного договора 58582,89 рубля; расходы по госпошлине - 1957,49 рубля, судебные расходы - 1000 рублей, всего 61540 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья