Дело № 2-329/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нефтеюганск 03 сентября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующий судья Сафин Р.М.
при секретаре Текучевой Т.В.
с участием:
истца Юшиной О.Г.
представителя истца Брюхова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшиной О.Г. к Юшину Д.А. о возмещении имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Юшина О.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу 436162,26 рубля, мотивируя требование тем, что 12.09.2009 года между ею и ответчиком был заключен брак. 18 мая 2010 года брак расторгнут. До вступления в брак, 20.10.2008 года в банке "С" ею открыт лицевой счет, на который были внесены 18380 евро. До заключения брака у ответчика имелась задолженность в сумме 436162,26 рубля по кредитному договору от 28.07.2008 года, заключенному с банком "Х". В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. 19.11.2009 года она закрыла свой лицевой счет в банке, на котором по состоянию на 19.11.2009г. имелась сумма в размере 19215 евро. Часть денежных средств необходимую для погашения кредита за ответчика она обналичила по курсу ЦБ РФ в рублях РФ, и погасила задолженность по кредитному договору в сумме 436162,26 рубля. Исполнив долговые обязательства ответчика, возникшие до заключения брака, она действовала в его интересах, исходя из очевидной выгоды для него, так как помимо того, что были погашены долговые обязательства ответчика, было снято обременение с его автомобиля. Ответчик одобрил ее действия. Сейчас ответчик добровольно возместить ущерб отказывается. Истец также просит взыскать с ответчика расходы: по госпошлине - 7562 рубля, за юридическую консультацию - 500 рублей, за составление искового заявления - 2000 рублей, по оплате услуг представителя - 15000 рублей, всего 25062 рубля.
В дальнейшем истец исковые требования изменила, просит взыскать указанную сумму на основании ст.1102 ГК РФ - неосновательное обогащение.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца на иске настаивает, суду пояснил, что истец предоставила ответчику свои личные средства для погашения кредита, при этом какой-либо договор между сторонами не заключался. Денежные средства истцом были сняты и переведены в рубли РФ в тот же день, когда ответчик внес сумму долга по кредитному договору, исполнив обязательства по нему в полном объеме.
Ответчик Юшин Д.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, с 12.09.2009 года по 18.05.2010 года стороны состояли в браке. На момент заключения брака, Юшина О.Г. в банке "С" на лицевом счету имела 19019,14 евро. В свою очередь, ответчик, на основании кредитного договора от 28.07.2008 года, имел задолженность перед банком "Х", которая на 19.11.2009 года составляла 427533,56 рубля. 19.11.2009 года, истец закрыла счет, сняв с него 19215 евро. В этот же день в банке "С" истец произвела обмен наличной валюты - 10765 евро, на 449977 Российских рублей. И в этот же день, ответчик погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме, заплатив банку в соответствии с приходным кассовым ордером №249 от 19.11.2009 года 436162,26 рубля.
Таким образом, ответчик исполнил свое обязательство по кредитному договору денежными средствами, полученными от истца, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, подтверждающих получение истцом валютных средств, обмена их на рубли РФ, погашение ответчиком долга, соответствием суммы обменянной истцом, сумме, уплаченной ответчиком. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».
Между сторонами не имелось каких-либо договорных отношений, поскольку на момент передачи денег они состояли в браке. А в соответствии со ст.36 СК «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью». Следовательно, нет и законных оснований приобретения имущества ответчиком за счет средств истца.
Таким образом, ответчик, за счет средств истца неосновательно сберег имущество, и с него надлежит взыскать в пользу истца неосновательное обогащение.
В силу ст.1105 ГК РФ «в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы: по оплате госпошлины - 7562 рубля, за юридическую консультацию - 500 рублей, за составление искового заявления - 2000 рублей, всего 10062 рубля.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд присуждает истцу возмещение с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1102,1105 ГК РФ, 36 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юшиной О.Г. удовлетворить.
Взыскать с Юшина Д.А. в пользу Юшиной О.Г. неосновательное обогащение - 436162 рубля 26 копеек, в возмещение судебных расходов - 10062 рубля, расходов по оплате услуг представителя - 10000 рублей, всего 456224 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: