№2-43/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 24 января 2011 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Голованюк Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Дудник Д.В., Дудник М.Ю. о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу банка РФ долг по кредиту в размере 168909 рублей 37 копеек, госпошлину в размере 4578 рублей 19 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а/м , согласно договору о залоге ; установить первоначальную цену 173487 рублей 56 копеек, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2008г. Дудник Д.В. получил кредит сумме 257000 рублей сроком на пять лет под 11 % годовых в соответствии с кредитным договором . 27.02.2008г. с Дудник М.Ю. был заключен договор поручительства. Кроме того, в обеспечении кредитного договора 27.02.2008г. был заключен договор залога, предметом которого является а/м . Дудник Д.В. обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и погасить кредит и проценты за пользование кредитом 26.02.2013 года. Однако условия договора не выполнил, неоднократно допускал просрочку уплаты процентов и кредита.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО долг по кредиту в размере 168909 рублей 37 копеек, госпошлину в размере 4578 рублей 19 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а/м
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дудник М.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Дудник Д.В. в зал судебного заседания не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Рассмотрев дело по существу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819, 361,363 ГК РФ, ст.173,98 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО к Дудник Д.В., Дудник М.Ю. о досрочном взыскании задолженности и обращении на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дудник Д.В., Дудник М.Ю. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере 168909 рублей 37 копеек, а также госпошлину в размере 4578 рублей 19 копеек, всего 173487 (сто семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 56 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль в счет погашения задолженности перед ОАО в размере 173487 рублей 56 копеек. Установить первоначальную стоимость реализации автомобиля в размере 173487 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись