дело № 2-403/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 18 октября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Голованюк Р.В.
с участием прокурора Панова А.А.
истца Савастьянова И.В.
представителя истца Пысиной Т.В.
ответчика Имаметдинова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савастьянова И.В. к Имаметдинову А.Ф., ООО о возмещении морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Имаметдинова А.Ф. моральный вред в размере 1000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2009г. около 19-10, Имаметдинов А.Ф. управляя а/м принадлежащим ему на праве собственности, на пешеходном переходе через проезжую часть напротив магазина «Янтарь» гп.Пойковский, Нефтеюганского района совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП Савастьянову И.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3. По вине ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, что он длительное время находился на стационарном лечении в ЦРБ гп.Пойковский, в настоящее время является нетрудоспособным, так как с трудом передвигается с помощью костылей.
В ходе рассмотрения дела 20.05.2010г. истец увеличил исковые требования, дополнительно просил взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб в сумме 44933 рубля 86 копеек.
8.06.2010г. истец изменил заявленные требования, окончательно просил взыскать с ответчика Имаметдинова А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, взыскать с ООО материальный ущерб в сумме 39143 рубля 86 копеек.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда уменьшили до 970 000 рублей, просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, взыскать с ООО материальный ущерб в сумме 9143 рубля 86 копеек, указывая на следующие обстоятельства: - В результате ДТП, виновником которого признан ответчик, истцу были причинены телесные повреждения, в связи с чем, он перенес две операций, был лишен возможности заниматься спортом, работать, исполнять супружеский долг. Установленный на ноге аппарат мешал передвижению по квартире, причиняя неудобства, нахождение в таком виде в общественных местах, вызывало стеснение. В процессе лечения им были понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов и медикаментов, поездки к адвокату, одежды, а именно, на приобретение лекарственных препаратов и медикаментов истцом потрачено 2994 рубля, на поездку к адвокату 1149,86 рублей, на приобретение одежды 5000 рублей. Поскольку ответственность ответчика была застрахована в ООО указанные суммы подлежат взысканию со страховой компании. На оплату услуг представителя, которая собирала документы, готовила исковое заявление, представляла его интересы в суде, потрачено 30000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. До настоящего времени здоровье истца не восстановлено и потребуются другие операции. В результате полученных в ДТП повреждений, он был лишен возможности работать, в настоящий момент больничный закрыть и он намерен выйти на работу, где на ВВК будет принято решение о его дальнейшей возможности работать. Компенсацию морального вреда он оценивает в 970 000 рублей, так как, 30000 рублей ранее ему передал ответчик. В страховую компанию ООО за получением страховых выплат в связи с ДТП он не обращался.
Представитель ответчика ООО в зал судебного заседания не явился, по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образам.
Ответчик Имаметдинов А.Ф. с иском согласен частично, считает, сумму морального вреда завышенной. С требованием истца о возмещении материального ущерба не согласен.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав все доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
Определением Нефтеюганского районного суда от 18.10.2010г. исковые требования в части взыскания с ООО материального ущерба в сумме 9143 рубля 86 копеек, оставлены без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 16.12.2009г. около 19-00, на нерегулируемом пешеходном переходе автодороги в районе магазина «Янтарь», гп.Пойковский, Нефтеюганского района, Имаметдинов А.Ф., управляя а/м , нарушил требования п.п.10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, пренебрег требованиям дорожного знака особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением т/с для выполнения требований Правил, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия в виде накатанного снега и осадков в виде снега, при обнаружении опасности в виде пешеходов на проезжей части, не смог принять мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешеходов Савастьянова И.В., Мякишеву О.Д. В результате ДТП Савастьянову И.В. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.
Приговором Нефтеюганского районного суда Имаметдинов А.Ф. по факту нарушений правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Савастьянову И.В., был признан виновным. Приговор вступил в законную силу 04.08.2010г., в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, он обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела. Виновность Имаметдинова А.Ф. в указанном преступлении, ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.151 ГК РФ, «Если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда».
Согласно ст.1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».
В соответствии со ст.1101 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда осуществляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
Истец Савастьянов И.В. имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в результате ДТП, согласно заключению №457 от 01.03.2010г. ему причинены физические страдания - телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети бедра, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкости утраты общей трудоспособности более чем на 1/3. В связи с полученными повреждениями истец перенес две операции. Нравственные страдания истца выразились в длительном нахождении на стационарном лечении, его нетрудоспособности, в результате полученных травм, лишении возможности трудится, заниматься спортом, ношение специального аппарата причиняло неудобство и при появлении в таком виде на улице вызывало смущение перед окружающими.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами справедливости и разумности, а также учитывает телесные повреждения, полученные Савастьяновым И.В. в результате ДТП, характер и тяжесть физического вреда и как следствие степень его физических и нравственных страданий, а также семейное и материальное положение ответчика, степень его вины и считает размер компенсации морального вреда в сумме 970 000 рублей завышенным и определяет его в сумме 200000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
С учетом объема выполненной представителем истца работы, сложности дела суд, считает расходы на оплату услуг представителя завышенными, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца 25000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, суд, взыскивает с ответчика в доход бюджета МО г.Нефтеюганск госпошлину в сумме 200 рублей.
На основании ст.ст.151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.61 ч.4, 100, 103 ч.1, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Савастьянова И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Имаетдинова А.Ф. в пользу Савастьянова И.В. компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей, услуги представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч рублей) рублей.
Взыскать с Имаетдинова А.Ф. госпошлину в бюджет МО «Город окружного значения Нефтеюганск» в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись