№2-404/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 18 октября 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Голованюк Р.В.
с участием прокурора Берсенёвой С.А.
истца Мякишевой О.Д.
представителя истца Пысиной Т.В.
ответчика Имаметдинова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой О.Д. к Имаметдинову А.Ф., ООО о возмещении морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Имаметдинова А.Ф. моральный вред в размере 1000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2009г. около 19-10, Имаметдинов А.Ф. управляя принадлежащим ему на праве собственности, на пешеходном переходе через проезжую часть напротив магазина «Янтарь» гп.Пойковский, Нефтеюганского района совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП Мякишевой О.Д., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3. По вине ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, что она длительное время находилась на стационарном лечении в ЦРБ гп.Пойковский, в настоящее время является нетрудоспособной, так как с трудом передвигается с помощью костылей.
В ходе рассмотрения дела 20.05.2010г. истец увеличила исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб в сумме 44047 рублей 78 копеек.
8.06.2010г. истец изменила заявленные требования, окончательно просила взыскать с ответчика Имаметдинова А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, взыскать с ООО материальный ущерб в сумме 37972 рубля 98 копеек.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования в части компенсации морального вреда уменьшили до 970000 рублей, в части взыскания материального ущерба, просят не взыскивать расходы, понесенные на приобретение фруктов и бензина приобретенного 26.12.2009г., 01.02.2010г., 22.01.2010г., 20.01.2010г., 15.01.2010г., 10.01.2010г., 08.01.2010г., 05.01.2010г., 08.06.2010г.. Расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей просят взыскать с ответчика, с ООО взыскать материальный ущерб в сумме 2994 рубля 80 копеек. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив суду следующее: - В результате ДТП, виновником которого признан ответчик, истцу были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она перенесла пять операций, однако здоровье до настоящего времени не восстановлено. В процессе лечения ей были понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов и медикаментов, поездки к адвокату, а именно, на приобретение костылей 500 рублей, на приобретение кальция Д3 никомед 827 рублей, на приобретение кеторала 50 рублей, на приобретение кальция Д3 никомед 618 рублей, на приобретение 28.12.2009г., 12.01.2010г., бензина 999 рублей 80 копеек. Поскольку ответственность ответчика была застрахована в ООО указанные суммы подлежат взысканию со страховой компании. На оплату услуг представителя, которая собирала документы, готовила исковое заявление, представляла её интересы в суде, потрачено 30000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. До настоящего времени здоровье истца не восстановлено и потребуются другие операции. В результате полученных в ДТП повреждений, она была лишена возможности работать, и так как её работа повара была связана с физическими нагрузками, она не сможет больше работать по этой специальности, истец вынуждена до настоящего времени проходить лечение. Компенсацию морального вреда она оценивает в 970000 рублей. В страховую компанию ООО за получением страховых выплат в связи с ДТП она не обращалась.
Представитель ответчика ООО в зал судебного заседания не явился, по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образам.
Ответчик Имаметдинов А.Ф. с иском согласен частично, считает, сумму морального вреда завышенной. С требованием истца о возмещении материального ущерба не согласен.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав все доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
Определением Нефтеюганского районного суда от 18.10.2010г. исковые требования в части взыскания с ООО материального ущерба в сумме 2994 рубля 80 копеек, оставлены без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 16.12.2009 г. около 19-00, на нерегулируемом пешеходном переходе автодороги в районе магазина «Янтарь», гп.Пойковский, Нефтеюганского района, Имаметдинов А.Ф., управляя а/м , нарушил требования п.п.10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, пренебрег требованиям дорожного знака особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением т/с для выполнения требований Правил, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия в виде накатанного снега и осадков в виде снега, при обнаружении опасности в виде пешеходов на проезжей части, не смог принять мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешеходов Мякишеву О.Д., Савостьянова И.В. В результате ДТП Мякишевой О.Д. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.
Приговором Нефтеюганского районного суда Имаметдинов А.Ф. по факту нарушений правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Мякишевой О.Д., был признан виновным. Приговор вступил в законную силу 04.08.2010г., в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, он обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела. Виновность Имаметдинова А.Ф. в указанном преступлении, ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.151 ГК РФ, «Если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда».
Согласно ст.1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».
В соответствии со ст.1101 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда осуществляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
Истец Мякишева О.Д. имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в результате ДТП, согласно заключению №458 от 01.03.2010г. ей причинены физические страдания - телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением, закрытого внутрисуставного многооскольчатого перелома головки правой плечевой кости со смещением, закрытого перелома хирургической и анатомической шеек правой плечевой кости со смещением, закрытого перелома средней трети правой бедренной кости со смещением, отрыва двухглавой мышцы правого плеча, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкости утраты общей трудоспособности более чем на 1/3. В связи с полученными повреждениями истец перенесла пять операций. Нравственные страдания истца выразились в длительном нахождении на стационарном лечении, её нетрудоспособности, в результате полученных травм она с трудом передвигается с помощью костылей, до настоящего времени её здоровье не восстановлено. Физическое состояния истца, не позволит ей занимать прежнюю должность повара.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами справедливости и разумности, а также учитывает телесные повреждения, полученные Мякишевой О.Д. в результате ДТП, характер и тяжесть физического вреда и как следствие степень её физических и нравственных страданий, а также семейное и материальное положение ответчика, степень его вины и считает размер компенсации морального вреда в сумме 970000 рублей завышенным и определяет его в сумме 250000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
С учетом объема выполненной представителем истца работы, сложности дела суд, считает расходы на оплату услуг представителя завышенными, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца 25000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, суд, взыскивает с ответчика в доход бюджета МО г.Нефтеюганск госпошлину в сумме 200 рублей.
На основании ст.ст.151, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.61 ч.4, 100, 103 ч.1, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мякишевой О.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Имаметдинову А.Ф. в пользу Мякишевой О.Д. компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, услуги представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Имаметдинову А.Ф. госпошлину в бюджет МО «Город окружного значения Нефтеюганск» в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись