дело № 2-71/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нефтеюганск 01 февраля 2011 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Мухамедчановой Д.Р.
с участием представителя истца МУ «Комитет
по делам народов Севера Администрации
Нефтеюганского района» Вороновой О.Ю.
ответчика Качалова П.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Комитет » к Качалову П.Е. о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Качалову П.Е. о взыскании с него суммы долга в размере 440000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчику на покупку жилья по договору от декабря 2000 г. была выделена ссуда сроком на 7 лет на вышеуказанную сумму, которая, несмотря на направленные требования о погашении задолженности, до сих пор ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уважительные причины пропуска срока назвать затрудняется.
Ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности и пропуском срока обращения в суд.
Рассмотрев дело, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.196 ГК РФ, «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».
Согласно абз.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ «При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу».
Поскольку специальных сроков исковой давности для защиты права по данному спору законом не предусмотрено, а истец, зная о своих правах на возврат ссуды, с декабря 2007 г. по декабря 2010 г., т.е. более трех лет никаких претензий к ответчику не предъявлял, то в удовлетворении иска должно быть отказано, в связи с пропуском срока исковой давности для защиты права, поскольку доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196 ГК РФ, ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований МУ «Комитет » к Качалову П.Е. о взыскании денежных средств отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, без уважительных причин.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись