Дело №2-262/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Нефтеюганск 06 июля 2010 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Каира Ю.М.
с участием:
представителя истца Р.В.И.
представителя ответчика П.Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к С.Н.М., М.И.А. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО обратилось в суд к С.Н.М., М.И.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 2010 года приговором Нефтеюганского районного суда ответчики признаны виновными в совершении умышленных преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В результате преступных действий ответчиков, а именно в хищении сырой нефти в общем количестве 80м3, стоимостью 7 500 руб./т, ООО был причинён материальный ущерб, на сумму 517 200 рублей, который представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель ООО Р.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО , причиненный ответчиками Обществу материальный ущерб в размере 517 200 рублей.
Ответчик С.Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени, и месте рассмотрения дела, был извещен надлежаще.
Ответчик М.И.А. в судебное заседание не явился, в суд поступил ответ на телеграмму (извещение ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела) в котором указано, что телеграмма М.И.А. не доставлена, адресат по адресу: Нефтеюганский район, с.п. Салым, не проживает. Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ - адвокат П.Э.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО не согласилась.
Рассмотрев дело по существу, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно со ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Нефтеюганского районного суда от 12 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2010 г., установлено, что С.Н.М. и М.И.А. 28 июня 2009 году и 04 июля 2009 году, находясь на ДНС УПСВ «Северо-Запад», в Нефтеюганском районе, похитили сырую нефть в общем количестве 80м3, принадлежащую ООО , причинив Обществу материальный ущерб в размере 517200 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ООО законные и обоснованные, тем самым имеются все основания о взыскании с ответчиков причиненный в результате преступных действий, в пользу ООО материальный ущерб в размере 517200 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.15,1064,1080 ГК РФ, ст.ст.61,103,194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО к С.Н.М., М.И.А. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать солидарно с С.Н.М., М.И.А. в пользу ООО материальный ущерб в размере 517200 рублей (пятьсот семнадцать тысяч двести) рублей.
Взыскать солидарно с С.Н.М., М.И.А. госпошлину в бюджет города окружного значения Нефтеюганск 8372 ( восемь тысяч триста семьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись