о взыскании неосновательного обогащения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010г. г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Ахметовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.Е. к Куцевол В.И. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2008 года Куцевол В.И. взял у Фирсова А.Е. в счет продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной в НПС «Остров» Нефтеюганского района, аванс в размере 550 000 руб., выдав Фирсову А.Е. соответствующую письменную расписку.

Однако сделку купли- продажи вышеуказанной квартиры Куцевол В.И. заключил не с Фирсовым А.Е., а заключил предварительный договор купли-продажи квартиры с тещей Фирсова А.Е.- Я.Л.Р. Однако сделка купли-продажи квартиры из-за смерти Я.Л.Р. не состоялась и квартира осталась в собственности Куцевол В.И.

Фирсов же утверждая, что Куцевол В.И. не собирался продавать квартиру ему, получив при этом от него 550 000 руб., обратился в суд с иском о взыскании вышеуказанной суммы, полагая, что ответчик обязан возвратить ему указанную сумму как неосновательное обогащение в соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, в заявлениях, адресованных суду, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истец настаивал на заявленном иске, ответчик выразил свое согласие с иском.

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом суд принимает во внимание признание ответчиком иска, что в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 380, 550, 551, 1102
Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56, 173, 194,195,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куцевола В.И. в пользу Фирсова А.Е. 550 000 ( пятьсот пятьдесят тысяч) руб. и понесенные судебные расходы в сумме 8 700 ( восемь тысяч семьсот) руб., всего 558 700 ( пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы рез райсуд.

СУДЬЯ: подпись