Дело №2-111/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 марта 2011 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Каира Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашкина А.И. к Зеленцову Б.Ю. о взыскании денежных средств, в связи с исполнением обязательств по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Ненашкин А.И. обратился в суд к Зеленцову Б.Ю. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 августа 2005 года между ОАО и Зеленцовым Б.Ю. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Зеленцову был предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на цели личного потребления до 27 августа 2010 года под 18% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору, 30 августа 2005 года, между истцом и ОАО был заключен договор поручительства согласно условий которого, истец обязался нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Зеленцовым своих обязательств по кредитному договору. Решением Нефтеюганского городского суда от 11 декабря 2007 года в пользу ОАО с истца и Зеленцова в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка за просрочку кредита и процентов, сумма задолженности по процентам в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также госпошлина. В мае 2010 года истец оплатил долг перед ОАО в сумме 145027 рублей 97 копеек. В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает. Просит взыскать с Зеленцова Б.Ю. уплаченную сумму долга по кредитному договору в размере 145027 рублей 97 копеек, уплаченную сумму исполнительского сбора в размере 10383 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4308 рублей 23 копейки.
В судебное заседание истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
В судебное заседание не явился надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания ответчик Зеленцов Б.Ю., доказательств об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не представил рассматривать дело в его отсутствие не просил, поэтому суд, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 августа 2005 года между ОАО и Зеленцовым Б.Ю. был заключен кредитный договор согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на цели личного потребления до 27 августа 2010 года под 18% годовых.
В этот же день, между истцом и ОАО в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства согласно условий которого, истец принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Зеленцовым Б.Ю. всех обязательств по кредитному договору.
Заёмщик Зеленцов Б.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, ОАО обратилось в Нефтеюганский городской суд к Зеленцову и Ненашкину с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Решением Нефтеюганского городского суда от 11 декабря 2007 года, с Зеленцова и Ненашкина в солидарном порядке взыскано в пользу ОАО сумма задолженности по возврату кредита в размере 115416 рублей 74 копейки, задолженность по начисленным процентам в размере 3392 рубля 87 копеек, задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере 25099 рублей 45 копеек, задолженность по процентам по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1375 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3052 рубля 84 копейки, всего 148337 рублей 20 копеек, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 118809 рублей 61 копейки по ставке 10% годовых начиная с 01 ноября 2007 года по день фактического исполнения решения суда.
Согласно уведомления ОАО от 18 мая 2010 года, следует, что обязательства по кредитному договору от 30.08.2005 года выполнены в полном объёме, кредит погашен.
В ходе исполнительного производства с истца был удержан исполнительный сбор в размере 10383 рублей 60 копеек. Данное обстоятельство также подтверждается и справкой с места работы истца от 20.10.2010 года.
В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом было установлено, что истец исполнил обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся по кредитному договору процентов за Зеленцова, в связи с чем, в силу закона к истцу переходит право требовать с ответчика суммы, которые истец выплатил банку в счёт исполнения обязательств за заёмщика.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ненашкина А.И. удовлетворить.
Взыскать с Зеленцова Б.Ю. в пользу Ненашкина А.И. уплаченную сумму долга по кредитному договору в размере 145027 рублей 97 копеек, сумму уплаченного исполнительского сбора в размере 10383 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4308 рублей 23 копейки, всего 159719 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья:подпись