Дело № 2-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Каира Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткова А.М. к Серегину А.И. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Девятков А.М. обратился в суд с иском к Серегину А.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, мотивируя тем, что 29 августа 2009 года на а/д «Тюмень-Ханты-Мансийск», по вине водителя Серегина А.И. управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ДЭУ Нексия принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. Общая сумма, затраченная на восстановительный ремонт транспортного средства составила 172388 рублей 10 копеек. Страховой компанией ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей, соответственно сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 52388 рублей 10 копеек. Кроме того, в результате ДТП истцу причинён моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей, поскольку во время ДТП он испытал нервный стресс, виновник аварии не предложил и не оказал никакой помощи в восстановлении машины. Просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 52388 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4248 рублей.
В судебное заседание истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен в части возмещения материального ущерба, с требованием о компенсации морального вреда не согласен. (заявление в деле)
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 августа 2009 года на а/д «Тюмень-Ханты-Мансийск» по вине водителя Серегина А.И. управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 произошло ДТП, в результате которого а/м ДЭУ Нексия принадлежащий истцу получил механические повреждения.
Вина водителя Серегина А.И. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2009 года, согласно которого Серегин управляя транспортным средством, не правильно выбрал скорость движения, а также дорожные условия, не справился с рулевым управлением в результате чего совершил столкновение с автомашиной ДЭУ Нексия, двигавшейся во встречном направлении.
Определением ИДПС ОГИБДД ОВД Нефтеюганского района от 29.08.2009 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения Серегиным А.И. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации было отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлен факт повреждения автомобиля истца в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, а также причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде материального ущерба.
Согласно отчёта Экспертно-консультационного бюро от 23 октября 2009 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учётом износа составила 168371 рубль 67 копеек.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Страховой компанией ООО «Росгосстрах» выплачено Девяткову А.М., что подтверждается самим истцом, страховое возмещение в сумме 120000 рублей.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Об этом же говорит и ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая то, что Девяткову А.М. страховой компанией выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей, то с ответчика Серегина в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 52388 рублей 10 копеек.
Понесённые истцом затраты на восстановление транспортного средства подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела кассовыми и товарными чеками и ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия истец телесных повреждений не получил, за медицинской помощью в медицинские учреждения или к психологу не обращался.
Таким образом, суд считает, что действиями ответчика не были нарушены нематериальные блага Девяткова, обстоятельства, на которые истец ссылается не доказаны, доказательства не представлены, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,151,1064,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Девяткова А.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Серегина А.И. в пользу Девяткова А.М. материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52388 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4248 рублей, всего 56636 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек.
Во взыскании с Серегина А.И. в пользу Девяткова А.М. компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись