Дело № 2-48/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Каира Ю.М.
с участием представителя истца Шевелева В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорякина К.П. к Гончарову Г.В. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Скорякин К.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гончарова Г.В. долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 320 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8400 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.08.2009г. между ним и Гончаровым, в простой письменной форме, был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., с возвратом 15.01.2010г.. Ответчик должен был вернуть денежные средства с процентами за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% в месяц, однако денежные средства не вернул, на претензию не реагирует.
Далее, представителем истца исковые требования в части взыскания суммы долга и процентов были уточнены и согласно представленного расчета сумма долга с процентами по договору займа на 15.01.2010г. составила 300 000 руб., сумма просрочки с 23.09.2009 по 03.02.2011г.г. - 49600 руб., проценты по ст.395 ГКРФ за период с 16.01.2010 по 03.02.2011г.г. составили 25410 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточненного расчета поддержал, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 200 000 руб., проценты по договору займа в сумме 100 000 руб., пени за просрочку выплаты процентов по договору с 23.09.2009 по 03.02.2011г.г. в сумме 49600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25410 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8400 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., обосновав доводами, изложенными в иске.
Ответчик Гончаров Г.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика (уведомления о вручении искового заявления, повесток лично Гончарову находятся в деле).
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 15.08.2009г. между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа - расписка, согласно которой Гончаров взял у Скорякина 200 000 рублей сроком до 15 января 2010 г., при этом Гончаров обязался выплачивать 15 числа каждого последующего месяца 10% от занятой суммы, если проценты не возвращены 15 числа, то через 7 дней наступает просрочка 100 рублей в день.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.
Ответчиком, в установленный Договором займа срок, обязанность по выплате процентов и возврату суммы займа не исполнена, в связи с чем у него возникла обязанность вернуть истцу сумму займа в размере 200 000 руб. и проценты за пользование займом в течение 5 месяцев, предусмотренных договором в размере 100 000 руб. из расчета 10% в месяц от суммы займа.
Кроме того, за нарушение заемщиком сроков уплаты процентов договором займа предусмотрена штрафная неустойка (пени) в размере 100 руб. за каждый день просрочки, начисляемая через 7 дней после 15 числа последующего месяца, которая согласно уточненного расчета, предоставленного представителем истца составляет 49600 рублей за 496 дней просрочки с 23.09.2009 по 03.02.2011г.
Суд считает расчет суммы просрочки (штрафной неустойки, пени) неверным, поскольку согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из договора займа следует, что неустойка подлежит начислению через 7 дней после 15 числа последующего месяца, в случае невыплаты 10% процентов от суммы займа (20000 руб.), т.е. неустойка подлежит начислению с 23 числа последующего месяца до момента окончания действия договора займа. Исходя из того, что срок действия договора займа определен сторонами с 15.08.2009 по 15.01.2010г.г., неустойка должна начисляться на каждый период просрочки выплаты процентов по договору, а именно: с 23.09.2009 по 15.01.2010г.г. - 115 дней; с 23.10.2009 по 15.01.2010г.г. - 85 дней; с 23.11.2009 по 15.01.2010г.г. - 54 дня и с 23.12.2009 по 15.01.2010г.г. - 24 дня, итого просрочка, на которую начисляется неустойка составляет 278 дней по 100 рублей в день, что в сумме составляет 27800 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 200 000 руб., проценты по договору - 100 000 руб. и штрафная неустойка - 27800 руб., итого 327 800 рублей.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодексасо дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращаются, то он также должен уплатить истцу проценты на сумму этих средств в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, из чего следует, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25739 руб. 58 коп. из расчета: 327800 (сумма денежных средств, подлежащих уплате по договору) Х 8,75 % (ставка рефинансирования) / 360 (дней в году) Х на 353 (дней просрочки с 16.01.2010 по 03.02.2011г.г.).
Также ответчик на основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ должен возместить истцу расходы по оплате госпошлине в сумме 6735 руб. 40 коп. и расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Поскольку данное дело ни сложным, ни объемным не является, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скорякина К.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Гончарова Г.В. в пользу Скорякина К.П. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору в размере 100 000 рублей, штрафную неустойку в размере 27800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25739 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6735 рублей 40 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, всего 365 274 (триста шестьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 98 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись